Fuente: CryptoNewsNet
Título original: La firma de tesorería de Solana culpa a Sniper por operaciones sospechosas con meme coins
Enlace original:
La firma de tesorería de Solana que cotiza en bolsa, DeFi Development Corp. (DFDV), lanzó su propia meme coin el jueves—y pronto se convirtió en objeto de acusaciones de comercio con información privilegiada en las redes sociales.
Un comerciante, identificado por la firma como un “early sniper”—o alguien que compra sistemáticamente tokens recién lanzados—compró $4,000 de la meme coin DisclaimerCoin (DONT) de la firma antes del anuncio público del lanzamiento. Esa cantidad se valoró rápidamente en más de $1 millón tras que DeFi Development Corp. comenzó a promocionar el despliegue del token y el precio de DONT se disparó.
El comerciante en cuestión, usando una dirección de Solana que termina en “8FziB,” empezó a comprar la meme coin DONT alrededor de las 7:39 a.m. ET del jueves, aproximadamente 25 minutos después de que fue creada en la plataforma de lanzamiento de tokens Bonk.fun, según datos de blockchain del explorador de bloques de Solana, Solscan.
ANUNCIANDO $DONT
Hoy, anunciamos DisclaimerCoin, la primera meme coin creada por una empresa que cotiza en bolsa y lanzada a través de una plataforma de lanzamiento de tokens.
Sin hoja de ruta, sin utilidad, sin cábala y sin promesas.
Solo una advertencia: no la compres.
El 30% permanecerá en el balance de $DFDV PARA SIEMPRE.
La cuenta finalmente compró alrededor de 29 mil millones de tokens DONT en varias transacciones, gastando poco más de $4,000 y terminando con casi el 7% del suministro total de 420 mil millones de tokens para las 8:39 a.m. ET.
El comerciante comenzó a comprar tokens con capitalización de mercado mínima casi una hora antes de que la firma de Solana—que posee más de 2.2 millones de SOL, o alrededor de $283 millón de dólares—anunciara públicamente que había lanzado la meme coin DONT, alrededor de las 8:30 a.m. ET.
El comunicado de prensa de la firma fue fechado a las 8:30 a.m. ET, y los correos electrónicos sobre el lanzamiento se recibieron a las 8:39 a.m. ET. DeFi Development Corp. anunció el lanzamiento del token a sus 15,900 seguidores en X a las 8:33 a.m. ET, casi una hora después de que “8FziB” comenzara a comprar grandes cantidades del token.
Tras el anuncio de que el token—etiquetado como un experimento—fue lanzado por la firma, DONT se disparó rápidamente, alcanzando una capitalización de mercado de $16.5 millones aproximadamente una hora después del anuncio público, generando ganancias considerables para el presunto sniper.
A medida que el precio subía rápidamente, el titular de la cartera “8FziB” empezó a vender parte de su posición, obteniendo finalmente más de $200,000 en ganancias realizadas a medida que su saldo disminuía a cerca de 17.4 mil millones de tokens DONT.
En apariencia, las operaciones podrían indicar una gran victoria para un afortunado comerciante de meme coins—alguien que apostó por un token aleatorio y fue recompensado generosamente. Pero los investigadores de criptomonedas detectaron posibles señales de alerta en los datos de blockchain.
Horas después del lanzamiento, observadores en la cadena de bloques alegaron posibles irregularidades, señalando una conexión entre la cartera del sniper y otra dirección de Solana que posee el token de staking líquido de DFDV.
Comportamiento fascinante, la dirección que financió al comerciante rentable tiene 30k de LST de DeFi Dev Corp, y si vas un paso más allá, la cartera que financió esa dirección tiene mucha actividad directa con el validador de DeFi Dev Corp.
Ian Unsworth, cofundador de la firma de investigación cripto Kairos Research, publicó en X. Además, la cartera que financió la cartera de financiamiento del presunto sniper también tiene conexiones tempranas con el validador de DeFi Dev Corp—una cuenta en la red de Solana que apuesta SOL, ayudando a asegurar la blockchain y ganando recompensas.
Usando datos de blockchain, la verificación independiente pudo confirmar la afirmación, y la firma de investigación en cadena Bubblemaps confirmó los hallazgos.
A medida que las acusaciones llegaron a DFDV, la firma dijo que realizó una revisión del lanzamiento y, en última instancia, determinó que la dirección en cuestión (8FziB) pertenecía a un early sniper y no comentó sobre las acusaciones de conexiones entre la empresa y el presunto sniper.
“Las acusaciones de un early sniper llegaron a nuestro conocimiento hace unas horas. Realizamos una revisión rápida y exhaustiva e identificamos al sniper,” publicó la firma en X. “Estamos firmes en nuestro compromiso con los más altos estándares de integridad, no solo durante este experimento, sino en todos los esfuerzos futuros. Nuestra dedicación a la transparencia y el rigor ético seguirá siendo un principio rector en los años venideros.”
Los fondos obtenidos por las ventas del sniper, aproximadamente $200,000 en Solana, fueron devueltos a una cartera perteneciente al equipo de DeFi Dev Corp además de más de 17 mil millones de tokens DONT, valorados en unos $1.5 millones. Esos tokens posteriormente fueron quemados—es decir, enviados a una dirección de blockchain donde no pueden ser accedidos, eliminando efectivamente los tokens de circulación. La empresa no comentó cómo pudo recuperar los tokens del presunto sniper ni si el comerciante es conocido por la compañía.
Tras el anuncio de que la firma había quemado los tokens, DONT subió alrededor del 92% en una hora hasta alcanzar un mercado de $35 millón, lo que representa el 19% de la propia capitalización de mercado de la empresa basada en el precio de las acciones de DFDV.
Un representante de la firma no respondió a las solicitudes de detalles sobre los protocolos implementados por DFDV para evitar filtraciones de información, ni por qué la firma sospechaba que el sniper había invertido en el token DONT, limitándose a remitir a la declaración de la firma en X.
Las acciones de la firma cayeron aproximadamente un 2.33% el jueves y un 73% en los últimos seis meses, cotizando ahora alrededor de $6.29.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La firma de Tesorería de Solana enfrenta acusaciones de comercio con información privilegiada por el lanzamiento de una meme coin
¡image
Fuente: CryptoNewsNet Título original: La firma de tesorería de Solana culpa a Sniper por operaciones sospechosas con meme coins Enlace original: La firma de tesorería de Solana que cotiza en bolsa, DeFi Development Corp. (DFDV), lanzó su propia meme coin el jueves—y pronto se convirtió en objeto de acusaciones de comercio con información privilegiada en las redes sociales.
Un comerciante, identificado por la firma como un “early sniper”—o alguien que compra sistemáticamente tokens recién lanzados—compró $4,000 de la meme coin DisclaimerCoin (DONT) de la firma antes del anuncio público del lanzamiento. Esa cantidad se valoró rápidamente en más de $1 millón tras que DeFi Development Corp. comenzó a promocionar el despliegue del token y el precio de DONT se disparó.
El comerciante en cuestión, usando una dirección de Solana que termina en “8FziB,” empezó a comprar la meme coin DONT alrededor de las 7:39 a.m. ET del jueves, aproximadamente 25 minutos después de que fue creada en la plataforma de lanzamiento de tokens Bonk.fun, según datos de blockchain del explorador de bloques de Solana, Solscan.
La cuenta finalmente compró alrededor de 29 mil millones de tokens DONT en varias transacciones, gastando poco más de $4,000 y terminando con casi el 7% del suministro total de 420 mil millones de tokens para las 8:39 a.m. ET.
El comerciante comenzó a comprar tokens con capitalización de mercado mínima casi una hora antes de que la firma de Solana—que posee más de 2.2 millones de SOL, o alrededor de $283 millón de dólares—anunciara públicamente que había lanzado la meme coin DONT, alrededor de las 8:30 a.m. ET.
El comunicado de prensa de la firma fue fechado a las 8:30 a.m. ET, y los correos electrónicos sobre el lanzamiento se recibieron a las 8:39 a.m. ET. DeFi Development Corp. anunció el lanzamiento del token a sus 15,900 seguidores en X a las 8:33 a.m. ET, casi una hora después de que “8FziB” comenzara a comprar grandes cantidades del token.
Tras el anuncio de que el token—etiquetado como un experimento—fue lanzado por la firma, DONT se disparó rápidamente, alcanzando una capitalización de mercado de $16.5 millones aproximadamente una hora después del anuncio público, generando ganancias considerables para el presunto sniper.
A medida que el precio subía rápidamente, el titular de la cartera “8FziB” empezó a vender parte de su posición, obteniendo finalmente más de $200,000 en ganancias realizadas a medida que su saldo disminuía a cerca de 17.4 mil millones de tokens DONT.
En apariencia, las operaciones podrían indicar una gran victoria para un afortunado comerciante de meme coins—alguien que apostó por un token aleatorio y fue recompensado generosamente. Pero los investigadores de criptomonedas detectaron posibles señales de alerta en los datos de blockchain.
Horas después del lanzamiento, observadores en la cadena de bloques alegaron posibles irregularidades, señalando una conexión entre la cartera del sniper y otra dirección de Solana que posee el token de staking líquido de DFDV.
Ian Unsworth, cofundador de la firma de investigación cripto Kairos Research, publicó en X. Además, la cartera que financió la cartera de financiamiento del presunto sniper también tiene conexiones tempranas con el validador de DeFi Dev Corp—una cuenta en la red de Solana que apuesta SOL, ayudando a asegurar la blockchain y ganando recompensas.
Usando datos de blockchain, la verificación independiente pudo confirmar la afirmación, y la firma de investigación en cadena Bubblemaps confirmó los hallazgos.
A medida que las acusaciones llegaron a DFDV, la firma dijo que realizó una revisión del lanzamiento y, en última instancia, determinó que la dirección en cuestión (8FziB) pertenecía a un early sniper y no comentó sobre las acusaciones de conexiones entre la empresa y el presunto sniper.
“Las acusaciones de un early sniper llegaron a nuestro conocimiento hace unas horas. Realizamos una revisión rápida y exhaustiva e identificamos al sniper,” publicó la firma en X. “Estamos firmes en nuestro compromiso con los más altos estándares de integridad, no solo durante este experimento, sino en todos los esfuerzos futuros. Nuestra dedicación a la transparencia y el rigor ético seguirá siendo un principio rector en los años venideros.”
Los fondos obtenidos por las ventas del sniper, aproximadamente $200,000 en Solana, fueron devueltos a una cartera perteneciente al equipo de DeFi Dev Corp además de más de 17 mil millones de tokens DONT, valorados en unos $1.5 millones. Esos tokens posteriormente fueron quemados—es decir, enviados a una dirección de blockchain donde no pueden ser accedidos, eliminando efectivamente los tokens de circulación. La empresa no comentó cómo pudo recuperar los tokens del presunto sniper ni si el comerciante es conocido por la compañía.
Tras el anuncio de que la firma había quemado los tokens, DONT subió alrededor del 92% en una hora hasta alcanzar un mercado de $35 millón, lo que representa el 19% de la propia capitalización de mercado de la empresa basada en el precio de las acciones de DFDV.
Un representante de la firma no respondió a las solicitudes de detalles sobre los protocolos implementados por DFDV para evitar filtraciones de información, ni por qué la firma sospechaba que el sniper había invertido en el token DONT, limitándose a remitir a la declaración de la firma en X.
Las acciones de la firma cayeron aproximadamente un 2.33% el jueves y un 73% en los últimos seis meses, cotizando ahora alrededor de $6.29.