Asociación de Gestión de Activos de Hong Kong se pronuncia: La política de licencias de activos virtuales podría obstaculizar la entrada de fondos tradicionales
【链文】Hong Kong’s virtual asset regulation has new developments. The regulatory authority plans to remove the exemption threshold for licensed asset management institutions investing in crypto assets with license plate number 9, which sounds simple but could have very serious consequences.
Imagine: a fund that allocates only 1% to Bitcoin, under this new regulation, also needs to apply for a full virtual asset management license. What does this mean? Compliance costs will rise sharply, creating an disproportionate burden. The Hong Kong Securities and Futures Professionals Association openly opposes this, worried that it will directly hinder traditional asset management firms’ willingness to explore crypto assets.
A deeper issue arises—the new regulation also requires assets to be held only through licensed custodians, which severely restricts the operational space for Web3 venture capital funds. The association calls for more flexibility: introduce self-custody options and allow offshore custody arrangements. This can both prevent risks and leave some room for market imagination. The balance between regulation and innovation still needs to be refined.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BlockDetective
· Hace4m
Hong Kong en esta operación realmente ha sido un poco dura, ¿quieren obtener la licencia completa por solo 1% de btc? Esto no es gestión de riesgos, esto es disuadir. La gestión de activos tradicional ni siquiera puede entrar, ¿quién se atreverá a tocar las criptomonedas?
Ver originalesResponder0
rugpull_survivor
· hace12h
¡Vaya, ¿quién necesita que el 1% de Bitcoin también tenga licencia completa? Este diseño de política es realmente absurdo, básicamente está empujando a los fondos tradicionales a salir del mercado.
Ver originalesResponder0
MEVictim
· hace12h
¿Eh? ¿El 1% de Bitcoin también necesita toda la licencia? Hong Kong realmente quiere empujar las finanzas tradicionales al límite
Ver originalesResponder0
IfIWereOnChain
· hace12h
El espacio de operación está bloqueado, por lo que los fondos tradicionales tampoco tocarán las criptomonedas. Esta forma de regulación es un poco contraria, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
RektButStillHere
· hace12h
Hong Kong realmente ha jugado una jugada maestra, con solo el 1% de BTC que requiere obtener toda la licencia, ¿esto no es para asustar a los fondos tradicionales a entrar? Esto es como soldar la puerta directamente.
Ver originalesResponder0
MEVSupportGroup
· hace12h
Maldita sea, otra vez bloqueando, ¿el 1% de Bitcoin también necesita volver a solicitar licencia? ¿Hong Kong quiere hacer que los fondos tradicionales se retiren?
Ver originalesResponder0
CrossChainMessenger
· hace12h
Esta operación en Hong Kong es realmente absurda, ¿una licencia por solo 1% de Bitcoin? Los fondos tradicionales hace tiempo que se han asustado y se han ido, ¿y los reguladores todavía están aquí jugando?
Ver originalesResponder0
hodl_therapist
· hace12h
Esta operación en Hong Kong es realmente absurda, ¿tener una licencia completa por una asignación del 1%? ¿Están intentando asustar a todos los fondos tradicionales?
Asociación de Gestión de Activos de Hong Kong se pronuncia: La política de licencias de activos virtuales podría obstaculizar la entrada de fondos tradicionales
【链文】Hong Kong’s virtual asset regulation has new developments. The regulatory authority plans to remove the exemption threshold for licensed asset management institutions investing in crypto assets with license plate number 9, which sounds simple but could have very serious consequences.
Imagine: a fund that allocates only 1% to Bitcoin, under this new regulation, also needs to apply for a full virtual asset management license. What does this mean? Compliance costs will rise sharply, creating an disproportionate burden. The Hong Kong Securities and Futures Professionals Association openly opposes this, worried that it will directly hinder traditional asset management firms’ willingness to explore crypto assets.
A deeper issue arises—the new regulation also requires assets to be held only through licensed custodians, which severely restricts the operational space for Web3 venture capital funds. The association calls for more flexibility: introduce self-custody options and allow offshore custody arrangements. This can both prevent risks and leave some room for market imagination. The balance between regulation and innovation still needs to be refined.