Preocupaciones en la política estadounidense sobre la inclusión de criptomonedas en los planes de pensiones: equilibrio entre riesgos y regulación

OnChainDetective · 2026-01-18T09:20:09+00:00

El Congreso de Estados Unidos tiene desacuerdos sobre la inclusión de las criptomonedas en las cuentas de jubilación 401(k). Algunos legisladores temen que la alta volatilidad de los precios y la falta de transparencia regulatoria puedan aumentar el riesgo para las pensiones. La regulación debe encontrar un equilibrio entre la innovación y la prevención de riesgos.

OnChainDetective

2026-01-18 09:20:09

Generación de resúmenes en curso

【币界】Sobre si las criptomonedas pueden incorporarse a las cuentas de jubilación 401(k) en Estados Unidos, dentro del Congreso han surgido voces divididas. Algunos legisladores han expresado públicamente su preocupación—este tipo de activos presenta una volatilidad demasiado alta y el marco regulatorio no es lo suficientemente transparente, lo que podría poner en riesgo las pensiones de los trabajadores comunes.

En concreto, hay varios problemas con esta orientación política. Primero, la volatilidad de los precios de las criptomonedas supera con creces a la de los instrumentos de inversión tradicionales, por lo que no son adecuados como la principal opción para el ahorro a largo plazo para la jubilación. Segundo, el sistema regulatorio actual aún no ha establecido mecanismos claros de protección para estos activos. Además, la asimetría de información puede hacer que los ahorradores comunes inviertan sus pensiones sin comprender los riesgos.

Muchos legisladores están atentos a este asunto, y hay un consenso de que el diseño de políticas actual podría debilitar la estabilidad del sistema de protección de jubilaciones en Estados Unidos. Esta discusión refleja la necesidad de que las autoridades reguladoras encuentren un mejor equilibrio entre innovación y control de riesgos.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

6 me gusta

Recompensa
6
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

SchrodingerAirdrop

· hace21h

Esto no es más que la represión de las finanzas tradicionales hacia nosotros, siempre la misma historia Las pensiones ya están desgastadas, ¿y todavía pretenden actuar como si nada? ¿Alta volatilidad? Entonces, ¿cómo calculan la depreciación del dólar? Qué risa En realidad, tienen miedo de que los minoristas ganen dinero, el marco regulatorio no está claro pero la hoz y el martillo cortan con claridad ¿No pueden los particulares elegir por sí mismos? ¿Tienen que ser otros quienes te protejan? El 401k ya es una broma, y ahora quieren limitar nuestras oportunidades de entrar En lugar de preocuparse por nuestras carteras, sería mejor estabilizar primero su sistema Por eso es necesario la descentralización, nadie puede impedir la libertad de tus activos

Ver originalesResponder0

JustHodlIt

· hace21h

¡又来了！真就怕普通人赚钱呗，波动大就不让进401k，那股市呢？搞笑！

Ver originalesResponder0

PriceOracleFairy

· hace21h

La volatilidad no es el problema, es la característica que no entienden... los baby boomers ven oscilaciones del 40% y entran en pánico, mientras que nosotros literalmente estamos ejecutando arbitraje estadístico en las desviaciones de precio, jaja. El verdadero problema es que quieren limitar el acceso minorista al alpha, mientras que las instituciones ya tienen sus estructuras offshore resueltas. Es curioso cómo la "gestión de riesgos" solo se aplica cuando las personas normales manejan los activos.

Ver originalesResponder0

HodlAndChill

· hace21h

呃老美这波真的保守过头了，币圈创新都被按死说得对啊，散户确实容易被割，但禁是禁不住的 401k加密这事儿，得看谁来主导规则了波动大就不让碰？那股市也不稳定啊与其瞎担心不如赶紧出个靠谱的监管框架呗这群议员怕啥呢，让我们自己承担风险不行吗普通人想diversify一下都这么难，真离谱其实就是华尔街不想失去控制权罢了

Responder0

MetaverseHomeless

· hace21h

¿En serio? ¿Poner criptomonedas en fondos de pensiones? ¿Eso no es engañar a los pequeños inversores? --- Decir que es una innovación suena bien, pero en realidad es apostar con el dinero de la jubilación de la gente común. --- ¿Con tanta volatilidad todavía quieren obtener ganancias estables? Sueña, amigo. --- Ni siquiera han entendido bien la regulación y ya quieren incluirlo en el 401k, ¿quién se atreve? --- Los que entienden de criptomonedas saben que hay riesgos, el problema es que la gente normal no entiende nada, y eso es un problema. --- Los congresistas en Estados Unidos parecen haberlo entendido claramente, ¿y nosotros? --- La volatilidad es un tema correcto, el mercado de criptomonedas todavía no es adecuado para productos a largo plazo como las pensiones. --- Quieren innovar y al mismo tiempo temen el riesgo, la regulación es tan contradictoria. --- La asimetría de información es la clave, los grandes inversores seguro conocen los riesgos, ¿y los pequeños inversores? --- Si el 401k pudiera comprar criptomonedas, las instituciones se reirían hasta llorar. --- Por eso, antes de tener un mecanismo de protección claro, no hagas locuras.

Ver originalesResponder0

DegenMcsleepless

· hace21h

Solo digo que siempre quieren convertir las pensiones en un casino, esa lógica es increíble. La volatilidad realmente duele, no todos quieren una vida de jubilación con estilo cardíaco. Quieren innovar pero temen asumir riesgos, ¿no es eso lo que hacen los políticos estadounidenses a diario? ¿Mover el 401k a crypto? Los abuelos y abuelas ni siquiera saben qué están haciendo. Cuántas veces se ha hablado sobre la transparencia en la regulación, pero sigue siendo lo mismo. Los trabajadores comunes se convierten en conejillos de indias, ¡una locura!

Ver originalesResponder0