Fuente: CryptoNewsNet
Título Original: El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, dijo que la Casa Blanca no ha retirado su apoyo a la Ley CLARITY
Enlace Original:
Antecedentes: Controversia sobre la Ley CLARITY
El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, negó las afirmaciones que sugieren que la Casa Blanca ha revertido su posición sobre la Ley CLARITY, un proyecto de ley del Senado de EE. UU. centrado en la estructura del mercado de criptomonedas, o que está considerando retirar su apoyo. Enfatizó que las discusiones sobre la legislación aún están en curso.
Armstrong también descartó rumores de que la administración Trump esté insatisfecha con el intercambio. En una declaración, explicó: “La Casa Blanca ha sido muy útil. Nos pidieron ver si podemos llegar a un acuerdo con los bancos, y actualmente estamos haciendo eso.”
Cómo se hizo público el desacuerdo
El desacuerdo entre el intercambio y la administración Trump se hizo público cuando un periodista informó el viernes 16 de enero que existían tensiones entre ambas partes. Tras el informe, la Casa Blanca amenazó con detener su respaldo al proyecto de ley sobre la estructura del mercado si las conversaciones permanecían congeladas.
Esta revelación ocurrió después de que el intercambio anunciara públicamente que había retirado su apoyo a la Ley CLARITY, expresando preocupaciones de que la legislación podría afectar negativamente al sector de finanzas descentralizadas (DeFi), imponer restricciones al comercio de acciones tokenizadas y obstaculizar a los clientes en la maximización de retornos de las stablecoins.
En respuesta a esta decisión, Armstrong compartió una declaración: “Preferiríamos no tener ninguna ley en lugar de una mala ley. Esperamos crear una mejor versión juntos.” Esbozó los principales riesgos de la industria relacionados con el borrador de la ley.
Los informes indican que el Comité de Banca del Senado de EE. UU. pospuso la revisión planificada de la ley sobre la estructura del mercado debido a las incertidumbres planteadas en la industria de las criptomonedas. Esta revisión estaba originalmente programada para el jueves 15 de enero. Fuentes señalaron que el comité quiere que los legisladores y la industria aseguren un acuerdo en términos favorables.
Coinbase expresó su creencia de que una nueva revisión de la ley se resolverá antes de lo esperado, con Armstrong citando que las reglas en la versión detenida eran problemáticas para los clientes.
Reacciones mixtas en la comunidad cripto
La Ley CLARITY generó reacciones mixtas en el ecosistema cripto. Algunos ejecutivos de la industria anticiparon que la ley sobre la estructura del mercado sería un cambio radical para la industria a pesar de sus inconvenientes, mientras que otros la percibieron como un obstáculo importante.
El punto principal de desacuerdo es si se debe permitir que los retornos de las stablecoins se compartan con los clientes, una disposición que la versión actual de la ley se opone. Los críticos expresaron preocupaciones de que la Ley CLARITY prioriza los intereses de los bancos sobre los de la industria cripto, actuando como una barrera para el progreso en la tecnología financiera.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El CEO niega que la Casa Blanca haya retirado el apoyo a la Ley CLARITY en medio del debate de la industria
Fuente: CryptoNewsNet Título Original: El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, dijo que la Casa Blanca no ha retirado su apoyo a la Ley CLARITY Enlace Original:
Antecedentes: Controversia sobre la Ley CLARITY
El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, negó las afirmaciones que sugieren que la Casa Blanca ha revertido su posición sobre la Ley CLARITY, un proyecto de ley del Senado de EE. UU. centrado en la estructura del mercado de criptomonedas, o que está considerando retirar su apoyo. Enfatizó que las discusiones sobre la legislación aún están en curso.
Armstrong también descartó rumores de que la administración Trump esté insatisfecha con el intercambio. En una declaración, explicó: “La Casa Blanca ha sido muy útil. Nos pidieron ver si podemos llegar a un acuerdo con los bancos, y actualmente estamos haciendo eso.”
Cómo se hizo público el desacuerdo
El desacuerdo entre el intercambio y la administración Trump se hizo público cuando un periodista informó el viernes 16 de enero que existían tensiones entre ambas partes. Tras el informe, la Casa Blanca amenazó con detener su respaldo al proyecto de ley sobre la estructura del mercado si las conversaciones permanecían congeladas.
Esta revelación ocurrió después de que el intercambio anunciara públicamente que había retirado su apoyo a la Ley CLARITY, expresando preocupaciones de que la legislación podría afectar negativamente al sector de finanzas descentralizadas (DeFi), imponer restricciones al comercio de acciones tokenizadas y obstaculizar a los clientes en la maximización de retornos de las stablecoins.
En respuesta a esta decisión, Armstrong compartió una declaración: “Preferiríamos no tener ninguna ley en lugar de una mala ley. Esperamos crear una mejor versión juntos.” Esbozó los principales riesgos de la industria relacionados con el borrador de la ley.
Los informes indican que el Comité de Banca del Senado de EE. UU. pospuso la revisión planificada de la ley sobre la estructura del mercado debido a las incertidumbres planteadas en la industria de las criptomonedas. Esta revisión estaba originalmente programada para el jueves 15 de enero. Fuentes señalaron que el comité quiere que los legisladores y la industria aseguren un acuerdo en términos favorables.
Coinbase expresó su creencia de que una nueva revisión de la ley se resolverá antes de lo esperado, con Armstrong citando que las reglas en la versión detenida eran problemáticas para los clientes.
Reacciones mixtas en la comunidad cripto
La Ley CLARITY generó reacciones mixtas en el ecosistema cripto. Algunos ejecutivos de la industria anticiparon que la ley sobre la estructura del mercado sería un cambio radical para la industria a pesar de sus inconvenientes, mientras que otros la percibieron como un obstáculo importante.
El punto principal de desacuerdo es si se debe permitir que los retornos de las stablecoins se compartan con los clientes, una disposición que la versión actual de la ley se opone. Los críticos expresaron preocupaciones de que la Ley CLARITY prioriza los intereses de los bancos sobre los de la industria cripto, actuando como una barrera para el progreso en la tecnología financiera.