La Asociación Deportiva Universitaria de Estados Unidos recientemente envió una carta a la autoridad reguladora de futuros de productos básicos, criticando los contratos derivados relacionados con deportes universitarios en plataformas de mercado predictivo. Su acusación principal es clara: estos contratos en realidad son apuestas deportivas, pero no siguen las reglas de la industria del juego—falta de verificación de edad, revisión de anuncios, protección de la integridad de los eventos, en todos los aspectos.

Lo que resulta aún más preocupante es que algunas plataformas incluso han lanzado contratos dirigidos a un solo atleta. Esto genera riesgos potenciales—podría provocar coacción y acoso a los deportistas. Imagínese si alguien acosa a un atleta por motivos de interés en el contrato, las consecuencias serían impredecibles.

Según datos del sector, en plataformas líderes como Polymarket, el volumen de transacciones de contratos relacionados con deportes ya es bastante considerable. No es de extrañar que las autoridades regulatorias y las organizaciones deportivas comiencen a tomarse en serio el asunto—cuando el mercado alcanza un tamaño suficiente, las medidas de control de riesgos deben seguir el ritmo. En esta lucha entre regulación e innovación, las plataformas de mercado predictivo deben tomarlo en serio.