Predecir que el mercado tiene potencial para convertirse en un gran escenario a largo plazo, pero la verdad es que todavía es demasiado pronto.
Mirando todo el ecosistema, en realidad hay pocos proyectos que puedan presentar resultados que prueben que "el mercado realmente existe", y la mayoría se concentran en las principales empresas. Esa es la problemática.
Lo que resulta aún más doloroso es la desertificación de los market makers — la escasez de creadores de mercado calificados. Esto bloquea directamente la vitalidad de la liquidez. Sin market makers dispuestos a participar, la profundidad de las transacciones no puede aumentar, la experiencia del usuario se deteriora, y a su vez, esto ahuyenta a más personas, creando un ciclo vicioso.
Por lo tanto, al mirar los predictores de mercado, en lugar de decir que la pista está madura, sería más correcto decir que el ecosistema todavía está en una fase de exploración. Los proyectos aún no verificados tienen un gran potencial, pero también conllevan grandes riesgos. La verdadera prueba aún no ha comenzado.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
pvt_key_collector
· hace2h
La desolación de los market makers ha sido impactante, la liquidez ha muerto y todo es en vano
---
En realidad, es una cuestión de huevo y gallina, ¿quién sube primero al carro?
---
Monopolio de los grandes + escasez de liquidez, ¿no es esto la trampa mortal del mercado predictivo? ... Solo cuando llega la verdadera prueba se sabe quién está vivo
---
El mercado predictivo en esta etapa es solo un campo de pruebas, con mucho espacio y mucho riesgo, veamos cómo rompen el esquema los proyectos
---
Todos los market makers se han ido, ¿a quién se puede culpar? ... La experiencia del usuario es pésima
---
Espera, ¿esto significa que el mercado predictivo aún no ha despegado? ¿Entonces los que entran ahora son solo apostadores?
---
La liquidez es la clave, todo lo demás es falso
---
Solo quiero saber quién tiene el valor de ser el primer market maker, esa es la verdadera línea divisoria
Ver originalesResponder0
AirdropHunter420
· hace5h
La desolación de los market makers duele, nadie quiere entrar y la liquidez muere, no es de extrañar que la experiencia sea tan mala.
El mercado predictivo todavía es muy pronto, solo las principales unas cuantas tienen algo de volumen, los demás proyectos son aire.
¿Cómo romper este ciclo vicioso? Solo con especulación seguro que no funciona.
Cuando llegue la verdadera oportunidad, ya lo veremos. Ahora, entrar se siente como tener una mentalidad de jugador.
Hay más estafas que oportunidades, mejor dejarlo estar y que los líderes se peleen entre ellos.
Ver originalesResponder0
GasFeeVictim
· hace5h
La desertificación de los market makers es un tema que duele mucho, ahora mismo entrar sería simplemente proporcionar liquidez a los líderes
El ciclo cerrado de la liquidez realmente es difícil de romper, ¿quién quiere ser el primero en probar?
Hablando de los mercados predictivos, ¿cuántos realmente los usan? Parece que la mayoría solo están especulando con conceptos
Honestamente, en esta etapa solo estamos esperando que el mercado eduque, pero educar a los usuarios tiene un costo demasiado alto
Solo unos pocos proyectos tienen respaldo de datos en el monopolio de los líderes, los demás están apostando a mañana
Pero desde otra perspectiva, ese "ciclo muerto" actual podría ser el embrión de las grandes futuras carreras
La escasez de market makers realmente no es algo que se pueda solucionar con urgencia, alguien tiene que asumir el riesgo
Siento que los mercados predictivos todavía deben esperar a que explote la demanda real, ahora mismo son un poco inútiles
Ver originalesResponder0
GmGmNoGn
· hace5h
En pocas palabras, la liquidez se ha muerto, los creadores de mercado se han ido, ¿quién va a jugar ahora?
Espera, ¿realmente las principales empresas están ganando dinero? Parece que todos están quemando dinero.
El mercado de predicción todavía está en pañales, los que entran ahora son los que toman el riesgo.
La expresión de que los creadores de mercado están en peligro de extinción es genial, va al grano.
El ecosistema todavía está en una fase de arrastre, basta de alardes.
Ver originalesResponder0
SerumDegen
· hace5h
El desierto de liquidez está afectando de manera diferente, para ser honesto... ya he visto este efecto en cascada suceder demasiadas veces. La abandono de MM = espiral de la muerte, colapso clásico de la estructura del mercado. Predecir el mercado todavía se siente como ver una cascada de liquidaciones en cámara lenta, para ser honesto.
Predecir que el mercado tiene potencial para convertirse en un gran escenario a largo plazo, pero la verdad es que todavía es demasiado pronto.
Mirando todo el ecosistema, en realidad hay pocos proyectos que puedan presentar resultados que prueben que "el mercado realmente existe", y la mayoría se concentran en las principales empresas. Esa es la problemática.
Lo que resulta aún más doloroso es la desertificación de los market makers — la escasez de creadores de mercado calificados. Esto bloquea directamente la vitalidad de la liquidez. Sin market makers dispuestos a participar, la profundidad de las transacciones no puede aumentar, la experiencia del usuario se deteriora, y a su vez, esto ahuyenta a más personas, creando un ciclo vicioso.
Por lo tanto, al mirar los predictores de mercado, en lugar de decir que la pista está madura, sería más correcto decir que el ecosistema todavía está en una fase de exploración. Los proyectos aún no verificados tienen un gran potencial, pero también conllevan grandes riesgos. La verdadera prueba aún no ha comenzado.