La paradoja de la industria cripto: no estamos pidiendo que no haya reglas, queremos una regulación sensata, del tipo que no ahogue la innovación mientras protege a los usuarios. Supervisión de bajo impacto que tenga sentido, no una burocracia excesiva disfrazada de cumplimiento.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BlockchainTherapist
· hace17h
Eso es correcto, pero ¿y la realidad? Los reguladores simplemente no quieren escuchar.
Ver originalesResponder0
SurvivorshipBias
· hace17h
Tienes razón, hay que encontrar un punto de equilibrio, no cortar de raíz y acabar con toda la industria.
Ver originalesResponder0
PriceOracleFairy
· hace17h
nah see the thing is... "light-touch" es una anomalía estadística en este momento. nadie realmente sabe qué significa hasta que la SEC decida redefinirlo a las 3 de la mañana un viernes lol. ineficiencia del mercado en su máxima expresión, para ser honesto.
Ver originalesResponder0
LightningWallet
· hace17h
Por miedo a que las autoridades regulatorias simplemente no escuchen y sigan con las viejas formas, al final acabarán matando todo el sector.
Ver originalesResponder0
GrayscaleArbitrageur
· hace17h
Finalmente alguien lo ha dicho, realmente no hagas esa cosa que es engorrosa y ahoga la innovación
La paradoja de la industria cripto: no estamos pidiendo que no haya reglas, queremos una regulación sensata, del tipo que no ahogue la innovación mientras protege a los usuarios. Supervisión de bajo impacto que tenga sentido, no una burocracia excesiva disfrazada de cumplimiento.