Un importante líder de intercambio ha expresado públicamente su oposición al proyecto de ley sobre criptomonedas del Comité de Banca del Senado, afirmando que el marco regulatorio propuesto no cumple con los estándares de la industria. El ejecutivo enfatizó que la organización preferiría la inacción legislativa en lugar de adoptar regulaciones mal diseñadas que podrían obstaculizar el desarrollo del mercado y la innovación.



Esta postura refleja las crecientes tensiones entre las plataformas de criptomonedas y los responsables políticos sobre cómo estructurar las regulaciones bancarias para los activos digitales. La desacuerdo se centra en disposiciones específicas del proyecto de ley que los actores de la industria argumentan que podrían crear cargas de cumplimiento sin lograr una protección significativa para los consumidores.

La posición subraya el debate en curso sobre los enfoques regulatorios en el mercado de criptomonedas de EE. UU., donde las partes interesadas continúan abogando por políticas equilibradas que aborden las preocupaciones de supervisión mientras apoyan el avance tecnológico y la madurez del mercado.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
NFTArtisanHQvip
· hace16h
Ngl, toda esa idea de que "mejor sin regulación que con mala regulación" parece que estamos atrapados en un callejón sin salida estético, ¿sabes? como, deconstruir la narrativa regulatoria a través de una lente post-digital... es solo otra forma de control creativo disfrazado de protección del mercado. La ironía de exigir soberanía mientras se esquivan los marcos de gobernanza reales es *chef's kiss* problemático.
Ver originalesResponder0
CountdownToBrokevip
· hace18h
Nah, esto ya es el colmo, la bolsa insiste en enfrentarse al Senado... En lugar de hacer esas regulaciones absurdas, sería mejor no hacer nada, en serio.
Ver originalesResponder0
BTCWaveRidervip
· hace18h
Ngl, esta banda de exchanges vuelve a echar la culpa a otros, diciendo que el diseño de la ley no funciona. Yo creo que simplemente no quieren ser regulados. ¿Es realmente tan difícil cumplir con las normativas?
Ver originalesResponder0
MEVictimvip
· hace18h
No puedo estar de acuerdo, estos políticos no entienden nada de web3. Antes de arruinarlo, mejor no tocarlo.
Ver originalesResponder0
CryptoGoldminevip
· hace18h
En lugar de imponer cadenas inapropiadas de manera forzada, es mejor mantener el estado actual por ahora, entiendo esta lógica. Desde la curva de crecimiento de la red de poder de cálculo, el período de vacío regulatorio en realidad es un buen momento para planificar.
Ver originalesResponder0
ForumLurkervip
· hace18h
En lugar de aprobar esas leyes a medias, mejor no hacer nada. De todos modos, los grandes jugadores solo quieren bloquearnos.
Ver originalesResponder0
GasFeeTherapistvip
· hace18h
ngl, este diseño de la factura realmente es muy malo, los intercambios prefieren no hacer nada en lugar de quedar atrapados por reglas tan malas... realmente es solo regulación por regulación
Ver originalesResponder0
ZKProofEnthusiastvip
· hace18h
Es mejor no regular que hacerlo de manera superficial, en serio
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)