La discusión sobre los mecanismos de emisión de tokens en el mundo de las criptomonedas ha sido siempre motivo de desacuerdo. Algunos expertos del sector señalan que, en un marco descentralizado, realmente es difícil impedir directamente que alguien emita tokens, pero eso no significa que no haya soluciones. En lugar de adoptar una postura pasiva, la industria debería colaborar para elevar los umbrales tecnológicos y los costos económicos de la emisión de tokens.

El problema actual es evidente: las herramientas para emitir tokens con un solo clic están disponibles en todas partes, con costos tan bajos que casi se pueden ignorar, y como resultado, surgen continuamente tokens basura sin ninguna utilidad práctica. Estos proyectos llenan el mundo de blockchain, y además de generar ruido y riesgos, apenas tienen un papel constructivo. Lo peor es que estos tokens basura absorben la ya de por sí limitada liquidez del mercado.

La temporada de clones aún no ha llegado, y la gente tiende a culpar a la economía macroeconómica, pero no hay que olvidar otro factor: miles de pequeñas monedas sin sentido están repartiendo un pool de fondos limitado. Este fenómeno refleja que toda la industria todavía está en una etapa bastante inicial. Después de más de diez años de desarrollo, aún carece de estándares claros y de una dirección definida, con cada uno haciendo lo suyo y creciendo de manera salvaje.

En medio de este caos, tanto se esconden riesgos como oportunidades. La clave está en la elección. Si eliges bien la pista y el proyecto, y perseveras, podrás lograr una apreciación de tu patrimonio; si eliges mal, cuanto más te aferres, más te hundirás en un camino equivocado. En el mercado actual, aquellos proyectos con aplicaciones reales y una base tecnológica sólida todavía tienen la oportunidad de triunfar.