Volatilidad Mínima: Por qué esta estrategia ETF supera durante la turbulencia del mercado

robot
Generación de resúmenes en curso

Cuando los mercados de renta variable se vuelven inestables, los inversores enfrentan una decisión crítica: retirarse a una protección pura o mantener la exposición al crecimiento gestionando el riesgo. El ETF iShares MSCI USA Minimum Volatility Factor (USMV) representa un tercer camino—uno que históricamente ha ofrecido resultados superiores en comparación con los enfoques tradicionales de baja volatilidad.

La diferencia principal: optimización a nivel de cartera vs. selección de acciones

La distinción entre estrategias de mínima volatilidad y baja volatilidad radica en su filosofía de construcción. Un fondo de baja volatilidad simplemente filtra acciones individuales con oscilaciones de precio por debajo de la media. Normalmente termina concentrado en sectores defensivos: utilities (21%+), bienes de consumo básicos y finanzas—los refugios tradicionales.

USMV funciona de manera diferente. En lugar de seleccionar acciones tranquilas, comienza con todo el universo de acciones estadounidenses de gran y mediana capitalización, y luego optimiza matemáticamente toda la cartera para lograr la menor volatilidad agregada. Esto significa que el fondo puede mantener valores con beta más alto—incluso acciones de crecimiento como Nvidia—siempre que la volatilidad general de la cartera disminuya mediante diversificación y beneficios de correlación.

El resultado: la distribución sectorial de USMV es notablemente diferente. La tecnología representa casi el 30% de las participaciones, la salud el 15% y las finanzas el 14,5%. Esta es la ventaja clave—no sacrifica oportunidades de crecimiento en aras de la protección contra bajadas.

El argumento de rendimiento: datos sobre sentimientos

Los números cuentan la historia. En la última década, USMV ha registrado un beta de cartera de 0,93 con una desviación estándar de 12,23%. Comparado con el ETF Invesco S&P 500 Low Volatility (SPLV): beta de 1,0 y desviación estándar de 12,53%. La diferencia puede parecer modesta, pero acumulada anualmente, USMV ha superado a SPLV en un promedio del 1,8% por año.

Menor volatilidad y mayores retornos. Esto desafía la sabiduría convencional de que reducir el riesgo requiere sacrificar rendimientos. La clave está en cómo gestionas el riesgo—a nivel de cartera en lugar de a nivel de valor individual.

Por qué esto importa en mercados inciertos

La incertidumbre del mercado obliga a elegir entre dos alternativas insatisfactorias: o mantener suficientes posiciones defensivas para dormir tranquilo (y perderse las subidas), o mantenerse completamente invertido y soportar caídas severas. Las estrategias de mínima volatilidad desmontan esta falsa dicotomía.

Al construir carteras que reducen el riesgo general mientras mantienen exposición a los verdaderos impulsores del crecimiento, USMV proporciona un amortiguamiento significativo en las caídas sin limitar completamente la participación en las subidas. Durante meses en los que la volatilidad se dispara y las decisiones emocionales llevan a los inversores a vender en los mínimos, esta dualidad resulta invaluable.

Los datos históricos demuestran que el mejor ETF para protección de cartera en condiciones de incertidumbre no es necesariamente el que suena más defensivo—es el diseñado para minimizar la volatilidad total de la cartera mientras preserva los catalizadores del crecimiento.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
Sin comentarios
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt