Ripple publicó una carta importante a la Fuerza de Tarea de Cripto de la SEC el 9 de enero de 2026, abogando por un enfoque más estructurado para la regulación de las criptomonedas. La compañía se opuso al marco regulatorio actual, destacando preocupaciones específicas sobre cómo se están clasificando los activos digitales.
El argumento principal se centra en dos puntos clave: Primero, las pruebas de "descentralización" existentes carecen de claridad y dependen demasiado de interpretaciones subjetivas, lo que hace que el cumplimiento sea incierto para los participantes de la industria. Segundo, los reguladores deberían priorizar marcos legales exigibles basados en obligaciones y promesas concretas en lugar de estándares de comportamiento vagos.
Esta intervención refleja la creciente presión de la industria por reglas claras que brinden certeza a desarrolladores, intercambios y proyectos de tokens. En lugar de evaluaciones subjetivas, Ripple aboga por criterios objetivos y exigibles que delimiten claramente qué actividades requieren qué licencias y niveles de supervisión.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
3 me gusta
Recompensa
3
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
TokenTherapist
· hace2h
Ripple esta vez ha hablado en nombre de toda la industria, al menos yo ya estoy cansado de esas definiciones vagas... por fin hay una gran institución que se atreve a desafiar los criterios subjetivos de la SEC
Ver originalesResponder0
LuckyHashValue
· 01-13 02:17
ripple esta vez ha expresado claramente lo que piensan los insiders, tener reglas claras es mucho mejor que estos estándares ambiguos
Ver originalesResponder0
DancingCandles
· 01-12 18:04
Finalmente hay proyectos destacados que llaman la atención, esta estándar de clasificación difusa realmente debe cambiarse
---
Ripple tiene razón, ¿la regulación debe tener reglas claras o seguir con la conformidad al estilo Schrödinger?
---
reglas de línea clara... esa expresión suena bien, significa que debe ser en papel y en tinta, no seguir adivinando en el juego de la incertidumbre
---
En pocas palabras, la SEC debe dar un estándar definido, ahora mismo nadie entiende cómo jugar
---
Espera, ¿esto es solo 2026... Ripple todavía está peleando por esto?
---
Los costos de cumplimiento son tan altos, ¿quién se atreve a actuar con juicio subjetivo?
---
La regulación, o no la regulas, o das reglas claras, lo que más molesta es esa zona difusa
---
¿Entonces esta operación de XRP es una forma de defensa? ¿Se considera o no un valor, que quede en la zona difusa
---
Disparar al ave que asoma... pero alguien tiene que decirlo, si no, nunca terminará
Ver originalesResponder0
GraphGuru
· 01-12 18:01
ripple esta vez realmente dio en el clavo, la juicio subjetivo es realmente el diablo...
---
Otro gran empresa que sale a criticar la regulación, ¿esta vez podrá lograrlo...
---
En resumen, se trata de tener reglas claras, no joder con ambigüedades que nos hagan estar en vilo
---
¿Criterios objetivos? Sueña, ¿cuándo ha hecho la sec algo claro...
---
Esta carta está bien, finalmente alguien se atreve a enfrentarse a este tipo de pruebas ambiguas
---
La industria así no puede detenerse, la regulación tarde o temprano tendrá que ceder
---
El costo de cumplimiento es demasiado alto por toda esta subjetividad, ripple tiene razón
---
Esperemos a ver cómo responde la sec, parece que no será tan fácil ceder
---
En el mundo cripto hay tanta gente pidiendo reglas claras, no pueden todos hacerse los sordos
---
Las palabras suenan bien, pero el problema es si alguien realmente sigue los consejos de la sec
Ver originalesResponder0
AmateurDAOWatcher
· 01-12 18:00
En resumen, esta ola de ripple es simplemente para obtener una declaración clara de la SEC, no más estándares ambiguos, todos tenemos que adivinar qué significa.
Ver originalesResponder0
ThatsNotARugPull
· 01-12 17:58
ripple esta vez ha dicho lo que todos piensan, ¿verdad? La subjetividad realmente es insoportable.
Ripple publicó una carta importante a la Fuerza de Tarea de Cripto de la SEC el 9 de enero de 2026, abogando por un enfoque más estructurado para la regulación de las criptomonedas. La compañía se opuso al marco regulatorio actual, destacando preocupaciones específicas sobre cómo se están clasificando los activos digitales.
El argumento principal se centra en dos puntos clave: Primero, las pruebas de "descentralización" existentes carecen de claridad y dependen demasiado de interpretaciones subjetivas, lo que hace que el cumplimiento sea incierto para los participantes de la industria. Segundo, los reguladores deberían priorizar marcos legales exigibles basados en obligaciones y promesas concretas en lugar de estándares de comportamiento vagos.
Esta intervención refleja la creciente presión de la industria por reglas claras que brinden certeza a desarrolladores, intercambios y proyectos de tokens. En lugar de evaluaciones subjetivas, Ripple aboga por criterios objetivos y exigibles que delimiten claramente qué actividades requieren qué licencias y niveles de supervisión.