La pieza que falta en los Perpetuos en cadena: Eficiencia de capital



Los perpetuos en cadena finalmente han alcanzado el nivel. Los motores de emparejamiento sin custodia ahora ofrecen velocidades de ejecución y fiabilidad de nivel CEX. Eso es enorme.

Pero aquí está el asunto: mientras la experiencia de trading se ha mejorado, el lado del colateral sigue siendo fundamentalmente defectuoso.

El margen en stablecoin desplegado como colateral permanece inactivo. Sin rendimiento. Sin utilidad. Simplemente en un limbo bloqueado. Es capital que podría estar trabajando más duro, ganando algo, siendo desplegado de manera significativa en todo el protocolo.

Esta ineficiencia no es solo un descuido técnico. Es un problema económico. Cuando el colateral no genera nada, los usuarios enfrentan un coste de oportunidad invisible en cada operación. Las matemáticas no funcionan para los usuarios avanzados que ejecutan estrategias perpetuas.

Entra una nueva ola de soluciones centradas en la optimización del colateral. Al agregar mecanismos que generan rendimiento sobre los pools de margen, las plataformas finalmente pueden alinear incentivos. El colateral se vuelve productivo. Los usuarios ganan con el capital ocioso. Y todo el ecosistema de perpetuos recibe una mejora en la eficiencia del capital.

La próxima generación de perpetuos en cadena no solo igualará la ejecución de CEX—la superará en economía de capital.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
ProbablyNothingvip
· hace19h
El colateral se queda inactivo ganando intereses nulos, esto es realmente el problema... La velocidad de ejecución ha alcanzado a los CEX, pero la eficiencia del capital todavía está en la era oscura
Ver originalesResponder0
GasDevourervip
· 01-12 17:59
De verdad, que la garantía esté sin hacer nada y aún así tenga que cubrir el costo de oportunidad... ¿No es esto simplemente aprovecharse de mi dinero sin pagar?
Ver originalesResponder0
BoredRiceBallvip
· 01-12 17:59
Sinceramente, esto es lo realmente importante... La persistencia en la cadena siempre ha estado persiguiendo la velocidad de ejecución de los CEX, ¿a quién le importa? La clave es que la parte de colateral realmente es basura. Los stablecoins inactivos simplemente están allí, sin obtener ningún rendimiento, ¡joder! ¿No se puede hacer que funcionen y ganen algo? Esto es exactamente la pieza que realmente falta en la persistencia. Agregar una capa de yield sí puede ser, pero el problema es si eso aumentará el riesgo... No estoy muy seguro de si estos planes son confiables ahora. Veamos quién lo hace primero, ya estoy cansado de escuchar solo sobre eficiencia de capital.
Ver originalesResponder0
DeFiChefvip
· 01-12 17:54
Ganancias pasivas con colaterales, así es como debería ser la próxima generación de contratos perpetuos, finalmente alguien lo ha entendido
Ver originalesResponder0
MetaverseMigrantvip
· 01-12 17:53
Depósito de garantía, ganar sin intereses sin hacer nada, ¿quién podría soportar eso... Ya debería haber alguien que cubriera esto, las finanzas perpetuas en la cadena realmente tienen que ponerse en marcha
Ver originalesResponder0
BrokeBeansvip
· 01-12 17:43
¿Dejar que las garantías permanezcan inactivas y obtener 0 beneficios? Esa es realmente la verdadera problemática de los contratos perpetuos... Antes nadie lo explicó claramente.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)