Muchas personas se quejan de que las reglas de ciertos proyectos están mal diseñadas, pero en realidad el problema no radica en las reglas en sí mismas — sino en que "no se puede calcular con precisión".



Para decirlo claramente: la cadena de bloques no es en absoluto una computadora de alto rendimiento. Es más bien algo especial — un sistema en el que todos llevan la contabilidad y verifican juntos. Cuando inicias una transacción o activas una acción, no es un servidor central el que procesa todo, sino que miles de nodos en toda la red deben recalcular todo una y otra vez, y el resultado final debe coincidir exactamente para que sea aceptado.

Las ventajas de esto son evidentes: seguridad, equidad, y que nadie puede manipular los datos en secreto. Pero, ¿a qué costo? Por naturaleza, no es bueno manejando tareas complejas.

Los primeros proyectos tenían reglas bastante simples y todavía funcionaban. Pero a medida que el ecosistema de criptomonedas creció, los proyectos se volvieron cada vez más complejos, y la lógica que deben manejar también aumentó — ¿hay que consultar datos históricos? ¿Hay que evaluar múltiples condiciones juntas? ¿Hay que mezclar datos de diferentes fuentes? En los sistemas tradicionales, todo esto no es problema. Pero en la cadena de bloques? Es lento y costoso, y a veces simplemente no funciona.

Por eso, muchos proyectos se vieron obligados a hacer un compromiso: poner la lógica compleja fuera de la cadena o en un sistema centralizado, y en la cadena solo registrar el resultado final. De esta forma, los usuarios solo ven el resultado, y todo el proceso es una caja negra.

Y lo que Brevis Network quiere resolver es precisamente este dolor. No viene a ayudar a definir reglas para los proyectos, ni a tomar decisiones por ellos; solo hace una cosa: cuando las reglas ya son muy complejas, ¿cómo hacer para que esas cosas complejas también puedan calcularse con precisión en la cadena, garantizando transparencia y verificabilidad? En pocas palabras, hacer que esas cosas "imposibles de calcular" realmente "se puedan calcular con precisión".
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
CantAffordPancakevip
· 01-12 17:53
Lo has dicho perfectamente, la cadena en sí ya es una hermana lenta, y además todos tienen que hacer cuentas juntos, ¿quién puede ser más rápido? El esquema de caja negra es realmente malo, parece que no hay diferencia con la centralización. La idea de Brevis es buena, pero ¿puede realmente implementarse? Parece que es otra historia. La mayoría de los proyectos que fracasaron antes, en nueve de cada diez casos, tenían este problema: no pueden calcularlo claramente y simplemente cambian las reglas a lo loco. Ese es realmente el punto doloroso, no es que las reglas sean malas, sino que el rendimiento de la cadena decide todo. Pero si esto realmente puede funcionar, ¿el costo de interacción no sería un problema?
Ver originalesResponder0
ser_we_are_ngmivip
· 01-12 17:53
El problema de la caja negra es realmente molesto, pero que los cálculos en la cadena sean extremadamente caros también es cierto. Que Brevis realmente pueda resolver esto sería increíble.
Ver originalesResponder0
MainnetDelayedAgainvip
· 01-12 17:52
Según la base de datos, ha nacido otra solución para "resolver la caja negra". ¿Cuántos días han pasado desde la última promesa similar? Sugerencia para incluir en el récord Guinness. Si no se puede calcular en la cadena, se calcula fuera de la cadena, y luego se registra en la cadena; al final, todavía hay que confiar en algún eslabón. Esto se logrará eventualmente. --- Vaya, lógica compleja en off-chain y solo registrar resultados en on-chain... qué familiar suena este truco, ¿lo vuelves a vender con otro nombre? --- Entonces, en realidad, solo hay dos opciones: ser lento o confiar en una centralización. Brevis tampoco puede cambiar esta disyuntiva. --- Caja negra, caja negra, ¿ahora cambiamos a una caja negra transparente? Está bien, una forma de arte formalista. --- Espera, ¿y no se convertirá Brevis en una nueva caja negra? Una caja negra recursiva, ¿verdad? --- No es de extrañar que los proyectos hayan cambiado a off-chain, ¿quién quiere hacer fila en la cadena para esperar resultados? Esa es la tristeza de la cadena de bloques.
Ver originalesResponder0
GateUser-75ee51e7vip
· 01-12 17:49
Ah, esto sí, finalmente alguien ha llegado al grano. Los cálculos complejos en la cadena son realmente un gran problema. Si no se resuelve el problema de no poder calcularlo, por muy buenas que sean las reglas, no servirán de nada. El enfoque de caja negra ya está pasado de moda, la idea de Brevis no está nada mal. Hacer el proceso transparente, eso sí que es lo importante.
Ver originalesResponder0
LiquidationKingvip
· 01-12 17:45
¡Vaya, por fin alguien ha dado en el clavo! Los cálculos complejos en la cadena son realmente un gran desafío, las operaciones en caja negra hacen que la gente se sienta incómoda.
Ver originalesResponder0
ProposalDetectivevip
· 01-12 17:40
Finalmente alguien lo ha explicado claramente, antes siempre estaba bastante confundido sobre por qué tantos proyectos operan en caja negra, resulta que en la cadena de origen simplemente no pueden manejar tareas tan complejas.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)