Hablando de privacidad y blockchain, muchas personas piensan que estos dos conceptos son inherentemente opuestos. Pero DUSK está rompiendo esa percepción: lo que busca es permitir que las actividades financieras protejan la privacidad y sean completamente verificables.



¿Pero cómo se logra esto? La clave está en estas innovaciones tecnológicas:

**Contratos inteligentes confidenciales**: Es un diseño interesante. La lógica del contrato es completamente transparente, cualquier persona puede auditar el código en sí, pero la información sensible de las transacciones —como el monto de la transferencia y la identidad de los participantes— está cifrada. Esto es una gran noticia para escenarios como la emisión de valores, ya que satisface la necesidad de privacidad sin perder la visibilidad regulatoria.

**Capa de consenso de privacidad**: Lo más innovador de DUSK es su mecanismo de consenso. Utilizan un protocolo de BGP aislado junto con sorteo criptográfico, permitiendo que los productores de bloques participen en el mantenimiento de la red de forma anónima. Esta estrategia aumenta directamente el grado de descentralización, ya que ya no se puede adivinar quién está produciendo los bloques.

**Compatibilidad con el ecosistema EVM**: DUSK también ha lanzado la solución Hedger, que permite realizar transacciones privadas en entornos EVM estándar como Ethereum. Lo importante es que—las transacciones aún pueden ser auditadas por las partes regulatorias. En otras palabras, privacidad y cumplimiento ya no tienen que ser una elección excluyente.

Estas tecnologías, combinadas, hacen que $DUSK se convierta en una infraestructura fundamental para aplicaciones financieras confidenciales. No es solo un token, sino más bien un intento de llevar la teoría criptográfica a escenarios financieros reales. Para quienes estén interesados en este tipo de innovaciones, vale la pena seguir cómo DUSK avanza en el campo del cálculo de privacidad.
DUSK19,34%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
LiquidityWitchvip
· hace14h
ngl el protocolo bizantino alchemy que están creando aquí en realidad es diferente... finalmente alguien se da cuenta de que la privacidad no tiene que ser el sacrificio de liquidación en el altar del cumplimiento
Ver originalesResponder0
SmartContractPlumbervip
· hace14h
Los contratos inteligentes confidenciales suenan bien, pero lo realmente importante es si la capa de privacidad tiene vulnerabilidades en el control de permisos. He visto demasiados proyectos que afirman "totalmente encriptados" y que, como resultado, son penetrados directamente por ataques de reentrada.
Ver originalesResponder0
OnchainHolmesvip
· hace14h
Privacidad + verificable, esta idea es realmente genial. La clave es que realmente pueda ser utilizada por las instituciones, ya no solo en teoría. ---- El tema de la lotería con contraseñas tiene algo, pero ¿los productores anónimos realmente pueden garantizar la descentralización, o solo cambian el monopolio de otra forma? ---- El paso de compatibilidad con EVM va por buen camino, la regulación está bien manejada, las instituciones financieras están dispuestas a moverse. ---- En resumen, se trata de hacer felices a los reguladores, proteger la privacidad de los usuarios, ¡qué operación tan ingeniosa! ---- La lógica del contrato confidencial es transparente, pero los datos están encriptados... ¿esto no choca con la idea de zk-proof? ---- El plan Hedger suena bien, pero en la práctica, ¿será otra historia? Depende del resultado en la implementación. ---- La pista de cálculo de privacidad es prometedora, pero todavía no está claro si DUSK podrá superar a jugadores veteranos como Monero. ---- Finalmente hay un proyecto que toma en serio la contradicción entre privacidad y cumplimiento, los demás solo son disfraz.
Ver originalesResponder0
NFTregrettervip
· hace14h
¿Se puede elegir entre privacidad y cumplimiento? Suena bien, pero ¿realmente se ha implementado...?
Ver originalesResponder0
bridgeOopsvip
· hace14h
Suena bien, pero ¿cuántas veces hemos oído lo de privacidad + cumplimiento... La cuestión clave es si realmente puede implementarse ¿La compatibilidad con la privacidad se hace bien, y el ritmo de las transacciones puede mantenerse? Esa es la verdadera pregunta Los contratos confidenciales suenan impresionantes, pero ¿el costo de auditoría no será exorbitante...? El protocolo de Byzantine con sorteo criptográfico, esa combinación tiene mucho potencial de imaginación Por muy elaborado que sea, si llega la regulación, aún hay que doblegarse La compatibilidad con EVM es interesante, pero ¿qué pasa con la liquidez? Sin ecosistema, es solo una cáscara vacía La pista de cálculo de privacidad está realmente caliente, pero hay demasiados competidores, ¿por qué DUSK puede destacar? Otro proyecto que intenta encontrar un equilibrio entre privacidad y cumplimiento... Los anteriores no han prosperado La criptografía aplicada a las finanzas suena muy avanzada, pero ¿cómo es la experiencia real para el usuario? Esa es la clave
Ver originalesResponder0
MaticHoleFillervip
· hace15h
Esta combinación de privacidad + auditoría realmente es interesante, pero honestamente, ¿hay muchas personas que la usen ahora? --- No entiendo bien el diseño del contrato confidencial, ¿será que la transparencia para los reguladores hace que la privacidad se vuelva falsa privacidad? --- Estoy interesado en la compatibilidad con EVM, finalmente hay un proyecto que intenta resolver la contradicción entre privacidad y cumplimiento. --- ¿Cómo garantiza esta combinación de aislamiento bizantino + sorteo criptográfico la resistencia a ataques de brujas? --- En resumen, quieren hacer finanzas confidenciales, pero ¿los grandes inversores confiarán en ello? --- No se puede negar que la idea de aplicar la criptografía en la práctica no tiene fallos, solo falta que DUSK realmente logre convertir esto en realidad. --- La capa de consenso de privacidad suena muy avanzada, ¿cómo es su rendimiento real? ¿Alguien ha hecho pruebas de referencia? --- Finalmente hay un proyecto que se atreve a hacer privacidad + cumplimiento directamente, antes esos intentos o tenían privacidad excesiva y violaban regulaciones, o cumplían demasiado y no tenían privacidad. --- ¿El esquema Hedger realmente puede agregar privacidad al ecosistema de Ethereum, o es solo otro proyecto en PPT?
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)