El fundador de Ethereum recientemente compartió una idea muy interesante: Ethereum debe pasar la «Prueba de Capacidad de Salir». Suena un poco extraño, pero la idea central es—que esta red pueda seguir funcionando de manera segura, estable y descentralizada incluso sin un equipo de desarrollo que la mantenga continuamente. En otras palabras, no hacer que Ethereum dependa excesivamente de los desarrolladores.
La lógica detrás de esto es convertir a Ethereum en una verdadera capa de infraestructura. El protocolo subyacente debe tener una longevidad a largo plazo, basada en un diseño adecuado desde el principio, y no en actualizaciones constantes para prolongar su vida útil.
¿Pero cómo lograrlo? Se han identificado siete áreas clave:
Uno, resistir amenazas de computación cuántica. Dos, soluciones de escalabilidad sostenibles. Tres, resolver el problema del crecimiento del estado a largo plazo. Cuatro, promover un modelo de cuentas universal. Cinco, establecer un mecanismo de tarifas de Gas más racional. Seis, perfeccionar el diseño económico descentralizado de PoS. Siete, mecanismos de producción de bloques resistentes a la censura.
Estos objetivos parecen independientes, pero en realidad constituyen un trabajo sistémico—no solo hay que sentar buenas bases a nivel técnico, sino también asegurar la resiliencia a largo plazo de toda la red desde la perspectiva de la economía comunitaria. Solo así se podrá construir verdaderamente una infraestructura blockchain capaz de resistir la prueba del tiempo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GateUser-2fce706c
· hace7h
Ya lo he mencionado antes, el camino que Ethereum debe seguir es este, la verdadera cima es no depender de desarrolladores. Quienes aún no se preparan ahora, en tres años se arrepentirán.
---
Resistencia cuántica, escalabilidad sostenible, PoS descentralizado... estos siete enfoques en realidad son la clave de la riqueza, quien primero entienda esta lógica, ganará.
---
No podemos dejar pasar esta oportunidad, la actualización de la infraestructura básica es la tendencia, perder esta ola equivale a perder la próxima década.
---
Muchos todavía están preocupados por los detalles técnicos, en realidad la esencia es una sola frase: Ethereum debe vivir cien años, la preparación actual determinará el futuro.
---
La optimización del mecanismo de tarifas Gas y el diseño económico de PoS, ya lo mencioné en el grupo, será el enfoque principal, y efectivamente ya está llegando.
---
Mientras otros aún están en pánico vendiendo, yo ya entendí que esta es la mejor oportunidad para subir a bordo, ha llegado el momento de planear para el futuro.
---
El tiempo no espera a nadie, esta corrección es una prueba, los que realmente entienden están acumulando frenéticamente.
Ver originalesResponder0
GateUser-cff9c776
· hace7h
Esta lógica suena muy bien, pero en realidad lo que está preguntando es: ¿puede ETH realmente mantenerse por sí solo? No basta con gritar descentralización, cuando el equipo se retira, la verdadera forma sale a la luz y eso es lo que da risa.
Desde la curva de oferta y demanda, estos siete enfoques en realidad están dejando un camino de escape para ellos mismos, por miedo a ser arrasados por la competencia algún día.
¿Computación cuántica? ¿Prevención de censura? Creo que la amenaza más real sigue siendo que las tarifas de gas sigan devorando las carteras [cabeza de perro].
Suena como si Van Gogh dijera que sus pinturas no necesitan de él para ser valiosas, la teoría es perfecta, pero la realidad suele dar una bofetada.
Si realmente pudiéramos lograr que sean "desconectables", ¿no quedaríamos sin trabajo los que estamos pendientes todo el día del mercado? Así que solo basta con escuchar esa palabra y ya está.
Ver originalesResponder0
BlockTalk
· hace7h
¡Dios mío, los desarrolladores pueden "salirse" de Ethereum y seguir funcionando por su cuenta? Esa idea debo decir que es bastante innovadora.
La parte de las tarifas de Gas me tiene un poco desconcertado, ¿realmente se puede diseñar de manera efectiva?
La palabra ingeniería de sistemas suena agotadora, avanzar en siete direcciones a la vez... En fin, mejor esperar a ver cómo termina todo al final.
Sobre la computación cuántica, ahora me preocupa si es demasiado pronto para ello.
El diseño de PoS descentralizado, decirlo es mucho más fácil que hacerlo, para ser honesto.
La infraestructura debe resistir la prueba del tiempo, eso lo apoyo, pero quizás un poco demasiado optimista.
Ver originalesResponder0
ServantOfSatoshi
· hace7h
嗯...el equipo de desarrollo puede irse completamente, eso sí es verdadera descentralización, Vitalik lo tiene bastante claro.
---
La prueba de desligamiento suena como decir: no nos hagas adictos a una persona o equipo, debe ser posible.
---
Dividir en siete direcciones en realidad es crear una máquina que pueda funcionar por sí misma, un buen diseño en la fase inicial es muy importante.
---
El costo de Gas ha sido siempre un dolor de cabeza, realmente parece que todavía nos quedan años para entender bien este mecanismo.
---
La amenaza de la computación cuántica suena fácil de decir, pero implementar medidas de protección sería bastante complejo.
---
Pensar que si nadie mantiene Ethereum aún puede funcionar, eso sería estabilidad, pero en la realidad...
---
El diseño económico de PoS, en China pocos lo entienden realmente, la mayoría solo mira desde afuera.
---
El término ingeniería sistémica está bien dicho, pero si puede o no seguir el ritmo en la práctica es otra historia.
---
El mecanismo anti-censura siempre es un tema recurrente, todavía no se ha visto ninguna innovación concreta.
El fundador de Ethereum recientemente compartió una idea muy interesante: Ethereum debe pasar la «Prueba de Capacidad de Salir». Suena un poco extraño, pero la idea central es—que esta red pueda seguir funcionando de manera segura, estable y descentralizada incluso sin un equipo de desarrollo que la mantenga continuamente. En otras palabras, no hacer que Ethereum dependa excesivamente de los desarrolladores.
La lógica detrás de esto es convertir a Ethereum en una verdadera capa de infraestructura. El protocolo subyacente debe tener una longevidad a largo plazo, basada en un diseño adecuado desde el principio, y no en actualizaciones constantes para prolongar su vida útil.
¿Pero cómo lograrlo? Se han identificado siete áreas clave:
Uno, resistir amenazas de computación cuántica. Dos, soluciones de escalabilidad sostenibles. Tres, resolver el problema del crecimiento del estado a largo plazo. Cuatro, promover un modelo de cuentas universal. Cinco, establecer un mecanismo de tarifas de Gas más racional. Seis, perfeccionar el diseño económico descentralizado de PoS. Siete, mecanismos de producción de bloques resistentes a la censura.
Estos objetivos parecen independientes, pero en realidad constituyen un trabajo sistémico—no solo hay que sentar buenas bases a nivel técnico, sino también asegurar la resiliencia a largo plazo de toda la red desde la perspectiva de la economía comunitaria. Solo así se podrá construir verdaderamente una infraestructura blockchain capaz de resistir la prueba del tiempo.