Hay un problema que ha estado preocupando a muchos amigos interesados en la gobernanza en cadena: ¿cómo ajustar los parámetros clave como los costos de almacenamiento y los requisitos de staking cuando cambian las condiciones de la red? La codificación fija claramente no es una opción, pero modificar los parámetros de manera completamente descentralizada también requiere un método adecuado.

La idea del protocolo Walrus es muy interesante: delegar el poder de ajustar estos parámetros sensibles a la comunidad, mediante mecanismos de gobernanza en cadena. ¿Cuál es la ventaja de esto? Primero, los parámetros pueden ajustarse en función de la situación real de la red. Por ejemplo, si la demanda de almacenamiento aumenta drásticamente, los requisitos de staking y los coeficientes de recompensa pueden ajustarse en consecuencia, en lugar de estar bloqueados de forma rígida. En segundo lugar, la comunidad tiene mayor peso en la toma de decisiones, y todos pueden ver el proceso, evitando operaciones en caja negra.

Pero aquí hay un detalle importante: la calidad de las propuestas es fundamental. Decir simplemente "cambiemos los costos" no es suficiente; hay que presentar datos sólidos. Análisis detallados del impacto de los parámetros, resultados de simulaciones, y lo ideal sería mostrar comparaciones del rendimiento de la red antes y después de los ajustes. De esta forma, quienes votan tendrán una idea clara y no votarán a ciegas. Los poseedores de WAL también podrán participar realmente en la evolución del protocolo, en lugar de ser solo receptores pasivos de las actualizaciones.