2026-01-12 16:21:34

Actualmente, el camino de los DEX ya es un mar rojo, ¿por qué los nuevos jugadores todavía insisten en competir? La clave está en la dirección de la innovación. Muchos DEX se quedan en la fase de copiar y pegar, mientras que proyectos como Honeypot están rompiendo con lo convencional — desde la profundidad de mercado, optimización de deslizamientos, hasta mecanismos de incentivos de liquidez, cada aspecto no busca seguir la corriente, sino realmente diferenciarse. El mercado no carece de DEX, lo que falta es un DEX que pueda resolver los puntos débiles reales. Muchos traders actuales están cansados de las soluciones rudimentarias existentes, y precisamente esa es la ventana para una nueva ola de innovación. La cuestión no es si hacer DEX o no, sino cómo hacerlo para destacar en un mercado ya saturado.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

12 me gusta

Recompensa
12
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

Ser_APY_2000

· hace13h

¡Ay, otra historia de "no somos iguales", ¿realmente puede ser diferente? Optimizar el deslizamiento solo para escuchar, lo importante es si hay suficiente liquidez. En lugar de decir que innovamos, mejor decir que la mayoría solo están cortando. Decir que es diferenciación suena bonito, pero en realidad es solo una variación de la tendencia. ¿Honeypot? Mejor primero echar un vistazo al TVL. Pocos sobreviven en el mar rojo, ¿esta vez será posible? Hablando en serio, la profundidad de mercado habla más que los conceptos.

Ver originalesResponder0

RektRecorder

· hace13h

Hablando bonito, pero ¿cuántos proyectos realmente pueden lograrlo? La mayoría todavía no es más que un cambio de piel sin cambiar el contenido. Honeypot ciertamente está en proceso de optimización, pero contarás si sobrevives a la próxima bajada del mercado. La optimización del deslizamiento solo es para escuchar, lo importante es si la liquidez es lo suficientemente profunda. Sí, la dirección de innovación es correcta, pero la ejecución es un infierno. En un mar rojo, después de dar vueltas y vueltas, al final todavía tienes que depender del marketing para sobrevivir. La diferenciación ≠ éxito, estos dos no tienen una relación necesariamente. ¿De los proyectos que ahora se promocionan, cuántos recuerdas después de medio año? Es cierto que hay puntos de dolor reales, pero si los usuarios pagarán o no, es otra historia. Hay muchas soluciones para los puntos de dolor, pero nadie las usa. Me gustaría ver quién realmente hace algo diferente. En lugar de hablar de innovación, sería mejor estabilizar primero la liquidez. El mercado no carece de ideas, lo que falta es un equipo confiable.

Ver originalesResponder0

DegenMcsleepless

· hace13h

Honestamente, me cansé de ver otro proyecto DEX... pero esta vez Honeypot realmente es diferente, la optimización del deslizamiento realmente tocó mi punto débil. El mar rojo es un mar rojo, pero copiar no produce mucho, todavía hay que tener habilidades. En lugar de preguntar si deberíamos hacerlo, es mejor aclarar qué podemos ofrecer que otros no tengan... de lo contrario, solo seremos ovejas a la espera de ser sacrificadas. Todos hablan de innovación, innovación, pero pocos realmente lo llevan a cabo, esta vez parece tener algo de interés. ¿Y qué hay de la incentivación de liquidez? Parece algo muy conocido.

Ver originalesResponder0

MEVvictim

· hace14h

En realidad, se trata de competir, pero pocos realmente pueden innovar de manera destacada. He oído demasiado sobre la optimización del deslizamiento, hay que ver cómo es la experiencia real de trading. Los DEX existentes realmente son flojos, pero no se puede predecir cuánto tiempo podrán sobrevivir proyectos como Honeypot. En lugar de alardear de innovación, es mejor demostrar que puedes ganar dinero. En una guerra en el mar rojo, la diferenciación suena fácil de decir, pero difícil de lograr. El problema es que los usuarios no son tontos, quien realmente pueda reducir el deslizamiento será quien gane. El esquema de incentivos de liquidez, al final, no es más que una prosperidad falsa creada con subsidios. Para destacar, primero hay que pasar auditorías de seguridad y pruebas de mercado. Ahora todos los DEX hablan de los puntos débiles, pero pocos han mostrado soluciones reales.

Ver originalesResponder0

MEVHunter_9000

· hace14h

En resumen, se trata de ver quién puede resolver realmente el problema del deslizamiento, todo lo demás es falso. Hay demasiados DEX, pocos son utilizables... ¿La ola de Honeypot es en serio? Todos hablan de innovación todos los días, ¿cuántas realmente lo logran? Solo cuenta si logran destacar en un mar rojo. La estrategia de incentivos de liquidez se ha visto demasiado, lo clave es la capacidad de ejecución. El mercado está saturado, nadie puede ganar fácilmente, lo que importa es la fuerza del producto. Parece que otra vez están haciendo marketing de conceptos, mejor esperar a que esté en línea para hablar.

Ver originalesResponder0