La tendencia alcista de POL en realidad está dentro de lo esperado. Mirando el ecosistema de Polygon, se entiende — aplicaciones líderes como Polymarket generan más de 130,000 dólares en tarifas diarias, ¿qué significa esto? Significa que en esta cadena de bloques hay productos realmente con vitalidad en funcionamiento.
Sin decir más, solo los aplicaciones innovadoras que pueden sostener el funcionamiento a largo plazo de una cadena de bloques, ya hay más de una docena en el ecosistema de Polygon. Desde el volumen de transacciones hasta la retención de usuarios, todo ello no es nada del otro mundo.
Lo más importante es que la infraestructura subyacente está en proceso de actualización. La introducción de Agglayer apunta directamente a los cuellos de botella centrales que la industria de las criptomonedas no ha logrado resolver. Con productos, infraestructura y colaboración ecológica, no es de extrañar que el rendimiento de POL sea tan destacado.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
NFTFreezer
· hace15h
¿Coste de 130,000 dólares? Esto no es nada, lo que realmente se tiene en cuenta es que esta gente sigue construyendo en Polygon, lo que demuestra que la sangre del ecosistema todavía está viva.
Con el lanzamiento de Agglayer, parece que esto es lo que Polygon realmente quiere hacer; quizás todas esas controversias valieron la pena.
Ver originalesResponder0
down_only_larry
· hace15h
Para ser honesto, los 130,000 yenes de gastos en Polymarket realmente muestran algo, pero esta cifra sigue siendo pequeña en comparación con las principales aplicaciones del ecosistema de Ethereum.
Agglayer suena muy bien, pero no estoy seguro de si realmente puede resolver esas molestas cosas de la interoperabilidad entre cadenas.
Cuando POL sube, es fácil pensar que todo está bien, pero en realidad, quien realmente puede sobrevivir dependerá de quién sea.
Ver originalesResponder0
BearMarketSurvivor
· hace15h
De verdad, esta ola de Polygon no es solo especulación, hay cosas en su ecosistema. Los 130,000 dólares diarios en gastos en Polymarket no son una exageración, eso demuestra que los usuarios realmente están usándolo.
Agglayer al lanzarse tocó directamente el punto débil de la industria, esa es la verdadera forma en que debería ser una solución tecnológica. Que POL no suba de precio sería de locos.
El ecosistema tiene más de una docena de aplicaciones que pueden sostenerse, eso es de los mejores en L2. Mientras otros todavía están en la fase de PPT, ellos ya están operando negocios reales.
No podemos dejar de seguir esta tendencia en esta ronda, los fundamentos están aquí.
El gasto diario en Polymarket supera los 130,000 dólares, esta cifra lo dice todo. La vitalidad del ecosistema está aquí, que POL suba de precio es solo cuestión de tiempo.
La actualización de la capa base más la explosión del ecosistema, ¿quién puede detener esta combinación? La verdad, tengo cierta confianza en esta cadena.
Ver originalesResponder0
metaverse_hermit
· hace16h
A decir verdad, esa cifra de Polymarket realmente impresiona, 130,000 dólares diarios en costos no es ninguna broma.
El aumento de POL tiene fundamentos sólidos, no es solo una especulación sin base, el ecosistema realmente está produciendo resultados.
Agglayer ha sido resuelto, eso es lo crucial, antes siempre estábamos atascados en esto.
El ecosistema está en colaboración, y el espacio para el futuro todavía es bastante grande.
Ver originalesResponder0
APY_Chaser
· hace16h
¿Eh, la data de gastos diarios de Polymarket es real? ¿Hay algún enlace…? Parece un poco exagerado
El aumento de POL realmente puede seguir el ritmo, la actividad del ecosistema está allí
Hablando de Agglayer, si puede resolver realmente el problema de la interoperabilidad entre cadenas, todavía hay que esperar a que los datos de los usuarios hablen
Tener muchos productos en el ecosistema no significa que todos puedan sobrevivir, hay que admitirlo
Bueno, desde un punto de vista fundamental, la lógica de POL realmente tiene sentido, tengo algo de optimismo
Pero no exageremos, esperemos a que Agglayer se implemente realmente antes de hablar
Honestamente, el rendimiento de Polygon en esta ronda todavía se sostiene con aplicaciones reales, eso lo reconozco
Ver originalesResponder0
MerkleMaid
· hace16h
Espera, ¿Polymarket tiene un gasto diario de 130,000 dólares? ¿No será un poco exagerado ese dato? Voy a consultar los datos en cadena más recientes y te digo.
La tendencia alcista de POL en realidad está dentro de lo esperado. Mirando el ecosistema de Polygon, se entiende — aplicaciones líderes como Polymarket generan más de 130,000 dólares en tarifas diarias, ¿qué significa esto? Significa que en esta cadena de bloques hay productos realmente con vitalidad en funcionamiento.
Sin decir más, solo los aplicaciones innovadoras que pueden sostener el funcionamiento a largo plazo de una cadena de bloques, ya hay más de una docena en el ecosistema de Polygon. Desde el volumen de transacciones hasta la retención de usuarios, todo ello no es nada del otro mundo.
Lo más importante es que la infraestructura subyacente está en proceso de actualización. La introducción de Agglayer apunta directamente a los cuellos de botella centrales que la industria de las criptomonedas no ha logrado resolver. Con productos, infraestructura y colaboración ecológica, no es de extrañar que el rendimiento de POL sea tan destacado.