Hay un fenómeno que invita a la reflexión: cuando un gigante de capital riesgo de primer nivel coloca las criptomonedas y la IA en igualdad de condiciones, como parte de una estrategia nacional a largo plazo, muchos en la industria miran con desdén este campo.
El problema subyacente es muy profundo: ¿es la institución que acaba de captar 150 mil millones y representa el 18% del total de capital riesgo en EE. UU. la que se ha equivocado, o somos nosotros los que hemos entendido mal?
Los datos hablan por sí mismos. En los últimos tres años, esta firma de capital riesgo de nivel mundial ha realizado una transformación espectacular, pasando de inversiones financieras tradicionales a convertirse en un gigante de inversiones estratégicas, gestionando actualmente activos por valor de 900 mil millones. Su cartera de inversiones en el mundo cripto abarca un rango bastante amplio, desde infraestructura hasta aplicaciones, casi sin vacíos. Solo en 2025, han realizado 33 rondas de inversión, manteniendo un alto nivel de entusiasmo.
¿Y qué hay de la situación en Asia? La mayoría de los VC en la región prácticamente están en pausa, ya sea transformándose por completo o evitando tocar el mercado primario. Sin embargo, ellos siguen invirtiendo con frecuencia. Detrás de esta diferencia, quizás se refleje una comprensión completamente distinta del mundo cripto. Como en la caída del mercado en 2018, donde la mayoría vio un desierto, unos pocos vieron oportunidades para dentro de diez años.
Hay un detalle que vale la pena analizar especialmente: esta firma de VC ha declarado públicamente que su misión de inversión gira en torno a "garantizar que EE. UU. gane la competencia tecnológica del próximo siglo", apuntando claramente a una estrategia de nivel nacional. Esto también explica por qué son conocidos en la industria por ser particularmente cautelosos con ciertos antecedentes de los equipos. Ya no son simplemente inversores financieros, sino que están cumpliendo una misión estratégica aún más grande.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Gestionando 90 mil millones, 33 rondas de inversión... Allá en Estados Unidos ya consideran el crypto como una industria de defensa nacional, mientras que aquí todavía nos estamos burlando unos de otros, es un poco irónico.
Ver originalesResponder0
RugpullAlertOfficer
· 01-12 09:43
De verdad, esto es lo esencial... Estados Unidos considera el crypto como una política nacional, mientras que aquí todavía estamos en negaciones mutuas, la brecha no es poca.
En pocas palabras, las personas que hace tres años se burlaban del mundo de las criptomonedas deberían reflexionar ahora.
900 mil millones en gestión, 33 rondas de inversión... Esto no es inversión financiera, claramente es competencia geopolítica.
Los VC en Asia están retirándose colectivamente, y Estados Unidos se vuelve cada vez más agresivo, ¿cómo se puede cerrar esa brecha?
Los que creían en 2018 ahora se están riendo al final, pero qué lástima que los que más gritaban en ese momento ya no están.
Ver originalesResponder0
DAOdreamer
· 01-12 09:25
Despierta, en Asia realmente estamos muy atrasados
---
Estados Unidos hace tiempo que considera crypto como una pieza estratégica, ¿qué estamos esperando nosotros?
---
150 mil millones de dólares representan el 18%, cuando se publicó esta cifra, quedó claro quién tenía razón
---
En definitiva, es una cuestión de perspectiva, algunas personas solo ven riesgos
---
Los que no entraron en 2018 todavía se están arrepintiendo, ¿se repetirá la historia otra vez?
---
La palabra estrategia a nivel nacional, cuando la escuchas, sabes que no es una simple inversión
---
Los VC en Asia o se transforman o se quedan quietos, la diferencia con los demás no es poca ni mucha, ¡es enorme!
---
En la ronda 33 de inversión, ya estaban en acción en 2025, ellos ni siquiera han parado
---
Las personas que tomaron la decisión correcta ya estaban en posición, lo que queda es esperar a arrepentirse
---
Esta diferencia refleja un modo de pensar completamente distinto, no es solo una cuestión de dinero
Hay un fenómeno que invita a la reflexión: cuando un gigante de capital riesgo de primer nivel coloca las criptomonedas y la IA en igualdad de condiciones, como parte de una estrategia nacional a largo plazo, muchos en la industria miran con desdén este campo.
El problema subyacente es muy profundo: ¿es la institución que acaba de captar 150 mil millones y representa el 18% del total de capital riesgo en EE. UU. la que se ha equivocado, o somos nosotros los que hemos entendido mal?
Los datos hablan por sí mismos. En los últimos tres años, esta firma de capital riesgo de nivel mundial ha realizado una transformación espectacular, pasando de inversiones financieras tradicionales a convertirse en un gigante de inversiones estratégicas, gestionando actualmente activos por valor de 900 mil millones. Su cartera de inversiones en el mundo cripto abarca un rango bastante amplio, desde infraestructura hasta aplicaciones, casi sin vacíos. Solo en 2025, han realizado 33 rondas de inversión, manteniendo un alto nivel de entusiasmo.
¿Y qué hay de la situación en Asia? La mayoría de los VC en la región prácticamente están en pausa, ya sea transformándose por completo o evitando tocar el mercado primario. Sin embargo, ellos siguen invirtiendo con frecuencia. Detrás de esta diferencia, quizás se refleje una comprensión completamente distinta del mundo cripto. Como en la caída del mercado en 2018, donde la mayoría vio un desierto, unos pocos vieron oportunidades para dentro de diez años.
Hay un detalle que vale la pena analizar especialmente: esta firma de VC ha declarado públicamente que su misión de inversión gira en torno a "garantizar que EE. UU. gane la competencia tecnológica del próximo siglo", apuntando claramente a una estrategia de nivel nacional. Esto también explica por qué son conocidos en la industria por ser particularmente cautelosos con ciertos antecedentes de los equipos. Ya no son simplemente inversores financieros, sino que están cumpliendo una misión estratégica aún más grande.