¿Deben los códigos abiertos asumir responsabilidad legal por el uso indebido por parte de los usuarios? El caso Roman Storm vuelve a poner este tema en el centro de la polémica. Vitalik Buterin, fundador de Ethereum, defendió a los desarrolladores de Tornado Cash, y afirmó que este tipo de acusaciones constituyen una "criminalización indebida" del código. Detrás de esta controversia, hay un problema profundo: en la era de la descentralización, ¿qué tipo de responsabilidad deben asumir los desarrolladores de código abierto?
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
TommyTeacher1
· hace4h
¿Tener un buen código abierto significa que hay que cargar con la culpa? Esa lógica es realmente genial, así que la fábrica de armas también debe ser responsable del criminal, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
PoolJumper
· 01-13 19:24
Esta lógica es realmente absurda, el código no va a lavar dinero por sí solo, ¿cómo se convierte en culpa del desarrollador?
Ver originalesResponder0
GasWaster
· 01-11 23:51
Si esa lógica realmente fuera válida, ¿entonces también los creadores de calculadoras tendrían que responsabilizarse por actividades ilícitas relacionadas con las cuentas? Ridículo.
Ver originalesResponder0
MetaEggplant
· 01-11 23:48
Esta lógica es realmente absurda, ¿escribir un código ya te convierte en cómplice? ¿Entonces los que fabrican armas también deberían ser responsables por cada bala?
Ver originalesResponder0
SerumSurfer
· 01-11 23:47
No tiene sentido, si esta lógica realmente fuera válida, ¿todos los que escriben una calculadora tendrían que cargar con la culpa? El código en sí no tiene culpa
Ver originalesResponder0
ForeverBuyingDips
· 01-11 23:44
Si esta lógica fuera válida, los desarrolladores de lenguajes de programación también tendrían que ir a la cárcel, ¿verdad...?
Ver originalesResponder0
just_here_for_vibes
· 01-11 23:25
Esta lógica es completamente absurda, ¿escribir el código debería dar derecho a explotar los derechos humanos? Entonces, los fabricantes de cuchillos también deberían ser responsables de los casos de apuñalamiento, ¿verdad?
¿Deben los códigos abiertos asumir responsabilidad legal por el uso indebido por parte de los usuarios? El caso Roman Storm vuelve a poner este tema en el centro de la polémica. Vitalik Buterin, fundador de Ethereum, defendió a los desarrolladores de Tornado Cash, y afirmó que este tipo de acusaciones constituyen una "criminalización indebida" del código. Detrás de esta controversia, hay un problema profundo: en la era de la descentralización, ¿qué tipo de responsabilidad deben asumir los desarrolladores de código abierto?