Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
24 me gusta
Recompensa
24
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
AltcoinTherapist
· hace8h
Jaja, otra vez hablando de condiciones, parece que este es el truco de los exchanges.
Las recompensas en stablecoins son realmente atractivas, pero no sería sorprendente si el gobierno las regula estrictamente.
Las políticas y los negocios siempre están en esta especie de tira y afloja...
Parece que están haciendo un berrinche, ¿no me dan facilidades y yo me opongo?
Si seguimos jugando así, al final serán los usuarios los que paguen la factura.
No ser para uno mismo es condena, lo entiendo.
Estados Unidos quiere el pastel y también quiere que esté saludable, no es realista.
Cuanto más estricta sea la regulación, más ganan los exchanges, mira esa lógica.
Las stablecoins realmente están un poco desordenadas, necesitan reglas pero también temen que esas reglas sean demasiado estrictas.
¿No apoyan la ley? Entonces, a ver quién aguanta más a quién.
Es típico de "pagar para que te hagan caso".
Ver originalesResponder0
LiquidationTherapist
· hace10h
Otra vez empiezan a pelearse, las exchanges cambian de actitud más rápido que abrir un libro
Realmente quieren libertad y también una protección, ¿verdad?
Lo de las stablecoins, en realidad, es una lucha de intereses
¿La toman en serio estas exchanges? Las recompensas son todas falsas
Los políticos estadounidenses también son bastante cómicos, siempre en un ciclo de compromisos y peleas
Tarde o temprano alguien pagará por esto
La regulación excesiva es realmente molesta, pero tampoco es realista dejarlo completamente sin control
Así es el mundo cripto, hoy un aliado y mañana un enemigo
¿Pruebas de resistencia? Decirlo bonito, en realidad es una amenaza
¿Hay algún problema con las stablecoins en RMB? ¿Por qué Estados Unidos tiene tantos asuntos con esto?
Ver originalesResponder0
RetiredMiner
· 01-11 23:48
¿Otra vez con esta estrategia? Los intercambios amenazan a los legisladores, realmente se creen los padres
Las recompensas en stablecoins son realmente atractivas, pero enfrentarse al Congreso de esta manera... realmente no tienen miedo de que los castiguen
Yo creo que al final tendrán que hacer concesiones, Estados Unidos no va a aflojar
Esta jugada claramente es una mentalidad de apostador, ganar sería una sorpresa
Lo que llaman una prueba de resistencia, en realidad es un secuestro encubierto
Ver originalesResponder0
TopEscapeArtist
· 01-11 23:48
Vuelven a echar la culpa... La operación de la bolsa en esta ola pertenece a una compra en la parte alta con una bajada política, desde el punto de vista técnico parece una cabeza y hombros, esperando que rompa el soporte.
Ver originalesResponder0
ShibaMillionairen't
· 01-11 23:47
Jaja, otra vez hablando de condiciones, esa estrategia de los exchanges de "si no me dejas emitir tokens, no juego" es realmente genial.
Ver originalesResponder0
TokenCreatorOP
· 01-11 23:46
Un típico juego de poder con capital, los intercambios realmente saben hacer cuentas, cuando se detienen las recompensas en stablecoins, los usuarios se van.
Es una especie de compromiso, la SEC quiere regular pero también teme perjudicar la industria, esta partida no tiene fin.
Aquí en Estados Unidos, las leyes se retrasan una y otra vez, todos estamos agotados de esperar.
Ver originalesResponder0
LongTermDreamer
· 01-11 23:42
¿De nuevo con esto? Hace tres años que escucho lo mismo jajaja, esta movida del exchange me merece un 10, el cuchillo suave es lo más cómodo para cortar. En pocas palabras, están apostando a que el regulador se rajará, pero siendo honesto—creo que esta vez acertaron en la apuesta.
Juegos de poder en las políticas de stablecoins: la postura firme de las principales plataformas de intercambio en la legislación de EE. UU.
【币界】某头部交易所最近向美国国会发声,要求议员们保护平台发行稳定币奖励的权利。言下之意很明确——如果即将推出的加密货币法案不仅要求强化信息披露,还想加码其他限制条款,那他们就得重新掂量掂量是否还要继续支持这个法案了。
这背后其实反映了一个老问题:稳定币在美国的监管地位一直模棱两可。交易所把稳定币奖励看作吸引用户、增强竞争力的重要工具,而监管部门则担心这类产品可能带来的风险。双方各有各的顾虑,一个想保持业务灵活性,一个想防范金融风险。
从交易所的角度讲,这算是在法案最后关头的一次压力测试——通过明确表达立场,向立法者传递信号:过度监管可能会得不偿失,反而会推高行业进入门槛、削弱美国在加密领域的竞争力。能否奏效还要看国会如何权衡利弊。