Según los datos del informe más reciente, la proporción de asignación en activos criptográficos por parte de la población de alto patrimonio en el país (con activos invertibles superiores a 6 millones) es actualmente solo del 2%, pero cabe destacar que una cuarta parte de la población planea aumentar esta inversión en el próximo año. Al mismo tiempo, la voluntad de asignación en el extranjero también está aumentando notablemente, alcanzando ya el 6%.
Comparando con la situación global, se puede ver la diferencia. En las oficinas familiares de ultra alto patrimonio en el extranjero, el 74% ya ha invertido o está evaluando activos criptográficos, y el 33% participa directamente en su distribución. Los multimillonarios en Asia tienen una proporción de asignación promedio en este ámbito de hasta el 17%, muy por encima del nivel nacional.
En cuanto a la distribución de inversiones, la estructura de asignación actual de la población de alto patrimonio en el país sigue siendo relativamente conservadora: los ahorros en bancos y productos de gestión de patrimonio representan más del 25%, y la asignación en seguros es del 19%, sumando casi la mitad. Las acciones con un 14% y el oro con un 8% son las asignaciones tradicionales. Pero lo importante es que, aunque la base de activos criptográficos es baja, la voluntad de crecimiento es fuerte, lo que oculta enormes oportunidades de asignación.
A nivel institucional, se prefiere optar por herramientas estandarizadas como la custodia regulada y los ETF, concentrando la asignación principal en activos principales con alta liquidez y fuerte cumplimiento, como BTC y ETH. Las rutas innovadoras como RWA y DeFi también están comenzando a captar la atención de las instituciones. Los inversores comunes deben mantenerse alerta: las monedas pequeñas suelen tener un riesgo mayor, por lo que es mejor comenzar con activos principales y, al mismo tiempo, gestionar adecuadamente la cobertura de riesgos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
StakeOrRegret
· hace8h
Solo el 2% de asignación en el país, realmente increíble, los multimillonarios asiáticos ya están en el 17%, nuestra diferencia es un poco grande.
Ver originalesResponder0
ForkMonger
· hace11h
Nah, la verdadera vulnerabilidad aquí en la gobernanza de la que nadie habla es el vector de ataque—mira lo que pasa cuando ese 25% finalmente se moviliza, la economía del protocolo se va a poner interesante
Ver originalesResponder0
DustCollector
· 01-12 01:13
¡Vaya, en el país solo es el 2%! ¿Por qué hay tanta diferencia?
---
Entonces, ¿los grandes inversores todavía están esperando el momento adecuado?
---
BTC y ETH son realmente estables, las monedas pequeñas son demasiado propensas a explotar
---
¿Un 25% en el banco? Eso es una vieja estrategia de siempre
---
Un cuarto de inversión en aumento, ¿significa que todos ven la oportunidad?
---
El 74% ya invertido en el extranjero, aquí solo el 2%... ya es hora de despertar
---
¿RWA realmente va a despegar o es otra ronda de especulación?
---
Las monedas pequeñas realmente me dan miedo, esa sensación de perderlo todo en una noche es demasiado desesperante
---
Ya es el 6% en el extranjero, en casa tarde o temprano también tendremos que seguir el ritmo
---
La gestión de activos y los ETF, las instituciones son realmente estables
---
¡Es 17 veces más! Parece que la gente en el país acaba de empezar a reaccionar
Ver originalesResponder0
LayerHopper
· 01-11 12:51
Esta diferencia es realmente impresionante, en el extranjero ya el 74% está invirtiendo, mientras que nosotros solo el 2%... Despierten, todos
---
Una cuarta parte de las personas quieren aumentar sus inversiones este año, lo que indica que realmente hay quienes detectan oportunidades, solo falta que sean los primeros en actuar
---
Las monedas principales ganan sin esfuerzo, las monedas pequeñas simplemente dan dinero, muchos todavía no entienden esta lógica
---
RWA y DeFi realmente están en auge, pero hay que tener cabeza para atreverse a tocar, no todas las innovaciones pueden ser rentables
---
Los productos bancarios representan el 25%, los seguros el 19%, esta estrategia de inversión realmente es un poco anticuada, no es de extrañar que no puedan seguir el ritmo
---
No culpen a la cautela en el país, lo clave es que el entorno regulatorio todavía está en exploración, las personas inteligentes están esperando que se abra la ventana de cumplimiento
---
Las instituciones están copiando BTC y ETH, los minoristas todavía están explorando varias imitaciones, problema de mentalidad
---
Espera, el 17% de asignación de los ricos en Asia, ¿será que en Hong Kong, Macao y Taiwán es aún mayor? Este 2% en el país es demasiado rezagado
Ver originalesResponder0
LayerZeroEnjoyer
· 01-11 12:48
El 2% es realmente absurdo, ¿los ricos en el país todavía se aferran a los productos de inversión bancaria? Despierten, todos ustedes
Ver originalesResponder0
LuckyBlindCat
· 01-11 12:48
¡Vaya, los millonarios nacionales todavía insisten en mantener sus depósitos bancarios, realmente están algo atrasados!
Un 2% de diferencia ya es absurdo, en el extranjero ya están en un 17%... Nosotros somos realmente conservadores.
Espera, ¿un 25% en productos financieros bancarios? Eso debe ser muy aburrido, si fuera yo, ya habría movido la mitad a BTC.
La ventana de oportunidad real puede ser solo en estos dos años, si esperamos un poco más, cuando las políticas nacionales se relajen, tendremos que hacer fila para subir a bordo.
Las monedas principales son seguras, pero esas pequeñas monedas y sus tentaciones... Oye, soy ese tipo que se dejó tentar y se dio la vuelta.
Un cuarto de la inversión para aumentar la asignación, esa cifra en realidad no es pequeña, los grandes fondos temen que una vez que muevan, será una inundación.
La cobertura de riesgos suena profesional, pero ¿cuántos realmente pueden hacerlo cuando llega la tendencia?
Este 2% en el país, hablando en serio, parece que ni siquiera hemos entrado todavía, parece que las oportunidades están justo allí, esperando.
Ver originalesResponder0
BlockBargainHunter
· 01-11 12:40
2% esta cifra es una locura, los millonarios en nuestro país todavía son demasiado conservadores
---
Un cuarto más de inversión, esa sí que es una señal verdadera
---
17% vs 2%, una diferencia enorme, hay que despertar
---
Las instituciones están comprando BTC y ETH en el fondo, los minoristas todavía están lidiando con monedas pequeñas
---
Custodia regulada + ETF, esa es la forma correcta de abrirse camino, no escuches a proyectos pirata
---
Los altos patrimonios en el país todavía juegan con productos bancarios, el mundo cripto siempre será un juego para unos pocos
---
RWA realmente merece atención, es mucho más confiable que DeFi
---
Cuidado con las monedas pequeñas, esta frase se dice cada año, pero todavía hay quienes caen en la trampa
---
¿Un 25% en el banco? La inflación ya se lo ha comido todo
---
Cuando las políticas realmente se relajen, ese 2% puede dispararse hasta un 20% o más
Ver originalesResponder0
GasBandit
· 01-11 12:36
El porcentaje del 2% es realmente impresionante. Los grandes inversores nacionales todavía se aferran a los productos de inversión bancaria y no los sueltan, mientras que en el extranjero ya es del 17%. La diferencia es bastante grande.
Ver originalesResponder0
MetaDreamer
· 01-11 12:30
El 2% es realmente una locura, ¿los grandes inversores nacionales son tan cautelosos? En el extranjero ya es 17...
---
Espera, ¿una cuarta parte de la gente quiere aumentar su posición? Entonces tengo que seguir el ritmo, BTC ETH más estables
---
El 74% de las oficinas familiares están jugando, aquí la diferencia es un poco grande
---
Custodia regulada + monedas principales, parece que esa es la postura correcta
---
Realmente no conviene tocar las monedas pequeñas, es mejor ser honesto y mantener BTC, más tranquilo
---
La proporción de configuración en el país, todavía parece demasiado conservadora, pero las oportunidades realmente están ahí
Según los datos del informe más reciente, la proporción de asignación en activos criptográficos por parte de la población de alto patrimonio en el país (con activos invertibles superiores a 6 millones) es actualmente solo del 2%, pero cabe destacar que una cuarta parte de la población planea aumentar esta inversión en el próximo año. Al mismo tiempo, la voluntad de asignación en el extranjero también está aumentando notablemente, alcanzando ya el 6%.
Comparando con la situación global, se puede ver la diferencia. En las oficinas familiares de ultra alto patrimonio en el extranjero, el 74% ya ha invertido o está evaluando activos criptográficos, y el 33% participa directamente en su distribución. Los multimillonarios en Asia tienen una proporción de asignación promedio en este ámbito de hasta el 17%, muy por encima del nivel nacional.
En cuanto a la distribución de inversiones, la estructura de asignación actual de la población de alto patrimonio en el país sigue siendo relativamente conservadora: los ahorros en bancos y productos de gestión de patrimonio representan más del 25%, y la asignación en seguros es del 19%, sumando casi la mitad. Las acciones con un 14% y el oro con un 8% son las asignaciones tradicionales. Pero lo importante es que, aunque la base de activos criptográficos es baja, la voluntad de crecimiento es fuerte, lo que oculta enormes oportunidades de asignación.
A nivel institucional, se prefiere optar por herramientas estandarizadas como la custodia regulada y los ETF, concentrando la asignación principal en activos principales con alta liquidez y fuerte cumplimiento, como BTC y ETH. Las rutas innovadoras como RWA y DeFi también están comenzando a captar la atención de las instituciones. Los inversores comunes deben mantenerse alerta: las monedas pequeñas suelen tener un riesgo mayor, por lo que es mejor comenzar con activos principales y, al mismo tiempo, gestionar adecuadamente la cobertura de riesgos.