2026-01-11 12:21:32

POL esta ola de ganancias realmente ha atraído bastante atención. Hoy hablaremos de forma directa sobre los antecedentes de este proyecto.

I. Escaneo de información básica

El nombre Polygon puede resultar algo desconocido para algunas personas. En realidad, su predecesor se llamaba Matic, y posteriormente cambió de nombre. Este proyecto nació en 2017 y proviene de India. Su fundador es Sandeep Nailwal, un desarrollador de origen humble.

Su objetivo inicial al entrar en el campo de la blockchain fue bastante modesto: ganar dinero, pagar préstamos y mejorar su vida. Pero en el proceso, él y su equipo descubrieron un gran problema: la red Ethereum a menudo entraba en colapso debido a la congestión de transacciones. El famoso incidente de los Criptigatos de ese año demostró claramente los cuellos de botella de rendimiento de la red principal.

Así surgió una idea: ¿por qué no construir una red de expansión paralela para aliviar la presión de la red principal? Esta es la misión central de Polygon.

II. ¿Qué está haciendo exactamente?

Analogía simple: Ethereum es como una autopista con un solo carril. Tiene la máxima seguridad, pero la capacidad es limitada. Cuando hay mucho tráfico, se congestiona y las tarifas de peaje son muy caras.

Polygon es como construir múltiples carriles paralelos al lado de esta vía principal. Permite que las transacciones se procesen en estas cadenas paralelas y luego consolida los resultados en la red principal. De esta forma se garantiza la seguridad (porque Ethereum sigue realizando la verificación final), se aumenta significativamente la velocidad de transacción y se reducen considerablemente los costos.

III. Posición de mercado

Polygon ocupa una posición importante en las soluciones Layer 2 y de expansión. Permite el desarrollo de aplicaciones compatibles con Ethereum, reduciendo los costos de aprendizaje para los desarrolladores. Cada vez más proyectos DeFi y plataformas NFT se despliegan en Polygon, lo que refuerza aún más su efecto de red.

El reciente aumento de precios refleja la revaluación del mercado en cuanto a la necesidad de soluciones de expansión. A medida que aumentan las aplicaciones Web3, el problema de congestión de la red principal persistirá, lo que también garantiza el valor a largo plazo de soluciones de segunda capa como Polygon.

POL5,03%

ETH7,37%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

9 me gusta

Recompensa
9
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

GateUser-9f682d4c

· hace8h

India guys realmente han llegado a una conclusión, el camino de Ethereum está demasiado congestionado, la idea de cadenas paralelas no está mal. Después de que Matic cambiara su nombre a POL, ciertamente atrajo a muchas personas a reconsiderar, pero ¿puede mantenerse ese aumento? ¿O es solo otra ola de especulación? Hay muchas soluciones layer2, ¿por qué Polygon puede mantener su posición... su ecosistema está bastante desarrollado? Oye, este tipo proviene de una familia común y aún así ha logrado crear algo así, ¡es realmente impresionante! Decir que las soluciones de segunda capa tienen valor a largo plazo no es incorrecto, pero ¿cuándo es el mejor momento para entrar? Estoy un poco indeciso.

Ver originalesResponder0

GateUser-c799715c

· 01-11 12:51

Esta ola realmente tiene lógica, la demanda de Layer2 está ahí, a largo plazo POL probablemente no tenga ningún problema, ¿verdad?

Ver originalesResponder0

HashBandit

· 01-11 12:50

Ngl, la tesis de escalabilidad de Polygon tiene otro sabor cuando realmente miras el desglose de las tarifas de gas... en mis días de minería no teníamos estos problemas lol, solo caos puro de hash rate. pero hablando en serio, las métricas de adopción de layer2 son en realidad bastante sólidas en este momento

Ver originalesResponder0

FlashLoanLarry

· 01-11 12:48

pol esta vez realmente tiene algo, pero honestamente, los puntos de venta en la carrera de layer2 son bastante similares, lo realmente importante es si el ecosistema puede realmente retener a la gente. Si hay que decirlo, el trasfondo del equipo indio es bastante novedoso, pero ¿qué pasa con esas promesas anteriores? La ventaja de tarifas de gas baratas ha sido lentamente erosionada por las soluciones zk, ¿puede Polygon mantener su posición? Esa es la verdadera cuestión. Espera, ¿la expansión de Ethereum realmente se ha resuelto, o simplemente seguirá así sin problemas?

Ver originalesResponder0

EyeOfTheTokenStorm

· 01-11 12:48

Parece que otra ola impulsada por narrativas... pero, para ser sincero, la formación de suelo de POL realmente tiene algo, desde los datos cuantitativos no se ve mal en el aspecto técnico. Pero no te dejes paralizar por la teoría del valor a largo plazo, ¿cuántas veces escuchaste en 2017 la historia de la "infraestructura ecológica"? Una advertencia de riesgo: la competencia en la pista de L2 ya está completamente internalizada.

Ver originalesResponder0

LuckyBearDrawer

· 01-11 12:43

Maldita sea, por fin alguien lo ha explicado claramente, la ola de cambio de nombre de Matic casi no la entendí. En realidad, es que el congestionamiento en Ethereum es demasiado fuerte, y ellos vienen a ayudar a aliviar la carga, sin nada de complicaciones innecesarias. Desde que los fundadores empezaron a pagar sus préstamos hasta ahora, ¡qué mentalidad tan fuerte deben tener! Cada vez hay más despliegues en múltiples cadenas, la adhesión al ecosistema es increíble, eso es el verdadero valor. Pero hablando de otra cosa, otros L2 tampoco son fáciles, la presión competitiva sigue siendo bastante fuerte.

Ver originalesResponder0

StakeWhisperer

· 01-11 12:29

Hablando honestamente, pol ha subido un poco fuerte en esta ola, pero la historia de layer2 realmente tiene sentido. Si ETH realmente no puede resolver rápidamente el problema de congestión, a largo plazo Polygon todavía tiene espacio para imaginarse. En cuanto al efecto de red de Polygon, ciertamente está más consolidado que muchos competidores, eso no se puede negar. Pero hay que tener cuidado de no comprar en la cima, la carrera de segunda capa ahora está muy competitiva. Que el fundador sea originario de India y haya llegado hasta aquí, esa historia en sí misma ya es muy Web3, jaja. En una era donde las tarifas de gas son tan altas, Polygon no tiene problema en que no haya usuarios. Solo quiero saber si Arbitrum también está haciendo esfuerzos últimamente. Parece que ha sido un poco ignorado. El ecosistema de Polygon ciertamente está prosperando, pero ¿cuántos proyectos realmente pueden ganar dinero?

Ver originalesResponder0