Happy-Sci se lanzó oficialmente el 4 de enero, y el rendimiento del proyecto en su primer día fue literalmente una "montaña rusa". Desde un pico de 1.9 millones de dólares, cayó rápidamente a poco más de 300,000 dólares, con una caída superior al 85%.
Un inversor compartió su experiencia personal: no siguió ciegamente la tendencia en el pico del primer día, sino que se tomó el tiempo para estudiar la lógica narrativa y los fundamentos del proyecto antes de decidir entrar. Finalmente compró a un precio promedio de 1.2 millones de dólares, aunque ya había perdido el pico en ese momento, y posteriormente experimentó una pérdida en tres cuartas partes de su cuenta.
Desde la perspectiva del movimiento del precio, esta volatilidad extrema es típica de los problemas de liquidez y la emocionalidad que enfrentan los proyectos nuevos tras su lanzamiento. Los participantes tempranos enfrentan una gran incertidumbre y necesitan encontrar un equilibrio entre el pánico y la avaricia. Los inversores admiten que ver cómo los números siguen bajando realmente "da frío", pero esto también es la norma en el mercado de criptomonedas: la prueba no solo está en la visión para elegir proyectos, sino también en la capacidad de soportar la presión psicológica.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LiquidityNinja
· 01-13 19:44
85% de caída... Esto es Web3, si no haces bien la tarea, mejor no tocar
Ver originalesResponder0
LuckyHashValue
· 01-12 19:33
¿Entrar con un precio promedio de 1.2 millones o perder tres cuartas partes? Qué fortaleza mental se necesita...
Ver originalesResponder0
ZKSherlock
· 01-12 06:50
en realidad... esto es solo mecánica de liquidez 101, ¿verdad? como, ¿alguien realmente modeló las suposiciones de deslizamiento antes de la entrada? la "narrativa" no anula la seguridad teórica de la distribución de tokens, para ser honesto
Ver originalesResponder0
BearMarketBro
· 01-11 11:22
Esto es la rutina diaria de web3, ¡una caída del 85% al máximo jajaja
Ver originalesResponder0
MevShadowranger
· 01-11 11:20
Espera, ¿el precio promedio de 1.2 millones aún pierde un 75%? ¿Este tipo realmente investigó con calma o solo se está consolando a sí mismo?
Ver originalesResponder0
ProveMyZK
· 01-11 11:15
Otra vez la misma estrategia de hacer perder a los inversores, una caída del 85% es una locura
Ver originalesResponder0
BanklessAtHeart
· 01-11 11:06
Hacer la tarea todavía resulta en un 85% de fracaso, esa es la magia de web3
Happy-Sci se lanzó oficialmente el 4 de enero, y el rendimiento del proyecto en su primer día fue literalmente una "montaña rusa". Desde un pico de 1.9 millones de dólares, cayó rápidamente a poco más de 300,000 dólares, con una caída superior al 85%.
Un inversor compartió su experiencia personal: no siguió ciegamente la tendencia en el pico del primer día, sino que se tomó el tiempo para estudiar la lógica narrativa y los fundamentos del proyecto antes de decidir entrar. Finalmente compró a un precio promedio de 1.2 millones de dólares, aunque ya había perdido el pico en ese momento, y posteriormente experimentó una pérdida en tres cuartas partes de su cuenta.
Desde la perspectiva del movimiento del precio, esta volatilidad extrema es típica de los problemas de liquidez y la emocionalidad que enfrentan los proyectos nuevos tras su lanzamiento. Los participantes tempranos enfrentan una gran incertidumbre y necesitan encontrar un equilibrio entre el pánico y la avaricia. Los inversores admiten que ver cómo los números siguen bajando realmente "da frío", pero esto también es la norma en el mercado de criptomonedas: la prueba no solo está en la visión para elegir proyectos, sino también en la capacidad de soportar la presión psicológica.