2026-01-11 10:23:40

Recientemente ha surgido un fenómeno interesante que merece atención: el token de un proyecto estrella ha comenzado a declinar desde principios de este año y todavía se encuentra cerca de sus mínimos históricos, repitiendo patrones. Algunos usuarios de la comunidad señalaron que la dirección del proyecto siempre atribuye la caída del precio a un mercado bajista general, y la forma en que manejan las voces de duda es bastante "eficiente": eliminando y bloqueando directamente.

Al profundizar en la lógica operativa de este proyecto, el problema podría ser un poco más complejo. Un mecanismo de emisión continua ha llevado a un aumento constante en la oferta de tokens, mientras que su valor se va diluyendo progresivamente. En este modelo, los mayores beneficiados suelen ser los participantes tempranos y los insiders del proyecto. Lo interesante es que muy pocos otros proyectos lanzados en el mismo período han alcanzado mínimos continuos como este; esto podría reflejar una evaluación real del mercado sobre sus fundamentos.

Para los inversores, este es un caso que vale la pena investigar a fondo. No dudes en revisar la historia de emisión del proyecto, el flujo de tokens y las opiniones genuinas de la comunidad. Antes de tomar decisiones de inversión, ten cuidado con aquellos proyectos que responden a las dudas eliminando publicaciones — generalmente, lo que realmente quieren ocultar puede ser mucho más de lo que aparentan.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

12 me gusta

Recompensa
12
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

GasFeeCry

· hace22h

Eliminar publicaciones, esta estrategia es realmente genial, cuanto más se oculta, más se demuestra la culpa --- Emisión continua, el precio sigue cayendo, no hace falta que te lo diga, ¿verdad? --- Los primeros en entrar ganaron mucho, los que vinieron después solo cosecharon cebollas hasta que se acabaron --- ¿Sigues echando la culpa al mercado? Hermanos, nadie puede igualar vuestra capacidad de hacer nuevos mínimos por vuestra cuenta --- Consultar el flujo de fondos de los pares de intercambio lo deja todo claro, no se puede esconder --- He visto demasiados proyectos que bloquean las voces de duda, ninguno ha tenido un buen final --- Esto es típico de un "proyecto de manipulador", los que entraron temprano ya están llorando por las esquinas --- Solo hay que revisar la dirección del contrato para saber quién está vendiendo enloquecidamente

Ver originalesResponder0

BearMarketHustler

· 01-12 17:46

Eliminar publicaciones, esto lo tengo muy dominado, se nota que hay culpa Otra vez emisión adicional y manipulación del mercado, los que entraron al principio felices, los que compraron después llorando He visto muchos proyectos así, antes de huir siempre hacen esto ¿Emisión ilimitada de suministro? Entonces, ¿cómo puede subir el precio... En realidad, es solo una estrategia para cortar las ganancias a los demás El mercado en tendencia bajista culpa a otros, pero ellos son codiciosos y no asumen la culpa, elige uno ¿Todavía hay quienes mantienen la posición? De verdad, asuman la pérdida y corten las pérdidas, colegas

Ver originalesResponder0

ForkPrince

· 01-11 10:47

Desde el momento en que eliminé el comentario supe que esto no tenía remedio, para ser honesto --- Otra vez la misma estrategia, los primeros en comprar a pérdida --- Seguir emitiendo más sin que suba el precio, ya entiendo todo --- Solo quiero saber cómo es que todavía hay gente comprando este tipo de proyectos --- Me molesta ver cómo explican el precio, siempre echándole la culpa al mercado general --- Lo que ocultan es más de lo que muestran, esa frase es muy cierta --- Eliminar todos los comentarios de la comunidad, típico de alguien con culpa --- Mientras otros proyectos suben, él cae así, mal gusto --- La dilución de tokens es lo más absurdo --- Las personas que entraron en las primeras etapas realmente se convirtieron en los que compraron a pérdida --- Evito directamente los proyectos que eliminan comentarios, no quiero ni un centavo

Ver originalesResponder0

SybilSlayer

· 01-11 10:43

Los proyectos que eliminan publicaciones generalmente los dejo de seguir, no hay mucho más que decir. He visto muchas veces esta estrategia de emisión adicional, entré en las primeras etapas y gané mucho. ¿Repeticiones en mínimos históricos? De verdad, ni siquiera quiero mirarlo. La dirección siempre echa la culpa al mercado, me hace reír. Al final, este tipo de proyectos siempre terminan en que los inversores minoristas asumen la pérdida. Seguir la dirección del token es la mejor forma de detectar indicios, no me creas, míralo tú mismo. Un proyecto que se atreve a bloquear directamente las dudas, significa que está muy nervioso. Proyectos similares en el mismo período no tienen tanta subida, fíjate bien, ¿qué significa esto? Prefiero perder la oportunidad que involucrarme en proyectos que eliminan publicaciones, de verdad. Este tipo de mercado, los que entraron en las primeras etapas realmente ganaron, los que llegan después solo son carne de cañón.

Ver originalesResponder0

StakoorNeverSleeps

· 01-11 10:39

¿Eliminar la publicación y ya está? He visto esta estrategia demasiadas veces, despierten todos --- Incrementar la emisión por un momento es divertido, la carnicería de los minoristas, no hay nada nuevo --- Otra vez esa misma excusa, en el mercado bajista culpan a la tendencia general, ¿realmente nos toman por tontos? --- Entré temprano y gané mucho, los que compraron después perdieron mucho, así es la democracia en Web3 jaja --- Solo quiero saber a dónde fue el flujo, estos datos deberían poder consultarse, ¿verdad? --- No me pregunten por qué odio los proyectos que eliminan publicaciones, miren cuántos tokens basura no eliminan --- Vaya, otra vez bajando continuamente, ¿realmente se atreven a actuar así? --- Por eso solo confío en mi propia diligencia debida --- Miran lo mucho que se esfuerzan en explicar, cuanto más explican, más parecen culpables, ¿verdad?

Ver originalesResponder0

MetaNeighbor

· 01-11 10:39

Eliminar publicaciones, esa jugada es realmente brillante, demuestra que hay culpa --- Mecanismo de emisión adicional, uno tras otro, los jugadores tempranos ya se estaban riendo --- Repetidas bajadas en mínimos históricos, realmente interesante... --- Cuanto más desesperado está un proyecto por cerrar la boca, más sucio está su trasero, esa es la regla --- Los proyectos de la misma época que no son tan patéticos, ¿qué significa eso? --- Dilución de tokens + control de temas, he visto muchas combinaciones así --- La verdadera bandera roja es eliminar publicaciones, todo lo demás son detalles --- Este tipo de proyectos ya los he aconsejado a todos que se mantengan alejados, ¿y todavía hay quienes se lanzan? --- Explosión en la oferta, la supresión de la voz, cuando se combinan, es impresionante --- El problema no está en el mercado bajista, sino en que uno mismo no actúa con limpieza

Ver originalesResponder0

IntrovertMetaverse

· 01-11 10:25

No te metas en proyectos que eliminen publicaciones, lecciones de sangre --- Otra vez esa misma excusa de "el mercado no está bien", está bien, te creo --- Cuando el mecanismo de emisión adicional se descontrola, los pequeños inversores se convierten en los que cargan con la culpa --- Los proyectos de la misma época no son tan malos, ¿qué significa eso? --- He visto muchas operaciones de agrupación que bloquean las dudas, esto es común --- Me reí mucho con los que entraron al principio, la mayoría de los que llegaron después están llorando --- La oferta sigue aumentando, pero el precio sigue bajando, incluso las matemáticas lo saben --- Antes de revisar la historia de emisiones adicionales, deberías haber salido, ¿qué estás esperando? --- Se eliminaron todas las voces de la comunidad, este proyecto no tiene nada interesante --- Dilución tras dilución, solo queda ver quién aguanta hasta el final

Ver originalesResponder0