2026-01-11 10:23:05

Era de AI Física, la infraestructura de computación distribuida se convierte en un cuello de botella clave. Aethir es la solución creada precisamente para esto.

En el modo tradicional, las cargas de trabajo de AI se concentran en unos pocos centros de datos centralizados, lo que genera problemas de alta latencia, costos elevados y dificultad de escalabilidad. Aethir adopta un enfoque diferente: construir una red global de GPU en la nube distribuida:

• Más de 439,000 contenedores GPU
• Distribuidos en 94 regiones y países

Esta arquitectura descentralizada acerca los recursos de computación a los usuarios, reduciendo significativamente la latencia y mejorando la resiliencia de la red. Ya no está sujeta al monopolio de poder de unos pocos grandes, sino que logra una asignación de recursos más flexible y económica mediante nodos distribuidos.

En el auge de la AI Física, quien posea una red de computación global tendrá el control del poder fundamental para las aplicaciones de próxima generación.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

15 me gusta

Recompensa
15
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

CryptoCross-TalkClub

· 01-14 08:34

Me muero de risa, otra historia de "romper el monopolio", suena tan emocionante como la de EOS en su momento

Ver originalesResponder0

AirdropChaser

· 01-14 02:11

43万GPU suena bastante impresionante, pero ¿cuántos de verdad se pueden usar? La palabra Physical AI ha sido muy sobreexplotada últimamente, pero la distribución realmente es una dirección. ¿No confiamos en la centralización? ¿Confiamos en los nodos de 94 países en la Tierra? Solo es un nuevo problema. Se ha roto el monopolio de la potencia de cálculo, ¿pero qué pasa con el ecosistema? El ecosistema sigue siendo un problema. Espera, ¿por qué esta lógica me recuerda tanto a las declaraciones de la minería de almacenamiento de hace años... La distribución es buena, pero temo que tener muchos nodos pueda hacer que sea más vulnerable, más fallos en puntos únicos se convierten en fallos en múltiples puntos. Dejando de lado los conceptos, ¿dónde está la verdadera competitividad? ¿Realmente se puede reducir el costo? Por cierto, ¿cómo se verifica la resiliencia de esta red? Solo decirlo no basta. Ya estamos cansados de escuchar sobre descentralización, lo clave sigue siendo qué tipo de killer app puede surgir.

Ver originalesResponder0

SleepyValidator

· 01-11 10:53

439000 GPU, aunque parecen muchos, ¿cuántos de ellos realmente están distribuidos en 94 países y son utilizables?

Ver originalesResponder0

MoneyBurnerSociety

· 01-11 10:50

439000 GPU suena impresionante, pero ¿realmente pueden hacer que los nodos funcionen? La última vez que vi un sueño distribuido similar en algún proyecto, ¿y al final...? En fin, no quiero volver a analizarlo.

Ver originalesResponder0

rekt_but_vibing

· 01-11 10:39

439k GPU suena impresionante, pero ¿realmente puede competir con las grandes empresas? Es un poco incierto. Espera, esto está disperso en 94 países... ¿cómo manejarán la regulación? La descentralización del poder de cómputo ciertamente es una tendencia, solo queda ver si realmente se puede implementar. Si esto funciona, ¿cómo se distribuirán los airdrops? Preguntar es solo para aprovechar la oportunidad, jaja. Otro proyecto que quiere desafiar la centralización, con expectativas pero sin ceguera.

Ver originalesResponder0