El algoritmo ha empeorado. ¿Qué está causando el revuelo ahora? Granjas de participación, contenido de rabia con titulares sensacionalistas, recicladores de noticias de bajo esfuerzo: están limpiando la casa con el alcance. Mientras tanto, si realmente estás creando contenido reflexivo, tus publicaciones se entierran. Es como si la plataforma se hubiera transformado en algo que se asemeja a una aplicación de videos de formato corto. La estructura de incentivos simplemente ya no funciona para los creadores de calidad.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
quiet_lurkervip
· 01-13 20:19
El algoritmo realmente ha fallado, ahora todo son contenidos basura en auge.
Ver originalesResponder0
rekt_but_resilientvip
· 01-13 13:06
ngl algoritmo ahora realmente está mal, el contenido basura en realidad ha explotado --- Otra vez esta misma táctica de engagement farming, ¿es interesante? --- El contenido de calidad queda enterrado, esto es absurdo --- La plataforma ha cambiado, ahora es solo una arena de videos cortos --- Los creadores serios realmente no pueden seguir adelante, no tengo razón --- Contenido de baja calidad por todas partes, los que tienen cerebro ya están agotados --- La estructura de incentivos está tan mal, ¿quién quiere seguir creando bien? --- Tienes toda la razón, ahora lo que importa es quién puede hacer más ruido --- ¿Calidad? Mejor ni hablar, esta plataforma hace tiempo que dejó de importar eso
Ver originalesResponder0
SelfCustodyIssuesvip
· 01-12 04:30
El algoritmo es realmente pésimo, y el contenido basura aparece uno tras otro en los titulares. Estoy empezando a pensar en abandonar.
Ver originalesResponder0
FarmToRichesvip
· 01-11 02:46
El algoritmo ahora es realmente pésimo, el contenido basura en realidad está impulsando el tráfico
Ver originalesResponder0
CascadingDipBuyervip
· 01-10 20:55
nah, en realidad, el contenido basura recibe más tráfico, mientras que los que hacen las cosas en serio son enterrados... el algoritmo es pésimo
Ver originalesResponder0
DaoResearchervip
· 01-10 20:48
Según el modelo de mecanismo de incentivos del libro blanco, esto en realidad es un ejemplo típico de fallo de la votación ponderada por tokens. Recomiendo a todos que comparen el algoritmo de participación de las plataformas tradicionales con la distribución del peso de voto en las propuestas de gobernanza DAO, así podrán entender por qué la calidad del contenido se convierte en un activo negativo—específicamente, 1. la optimización del algoritmo se inclina hacia la interacción a corto plazo 2. los incentivos para los creadores son incompatibles 3. el equilibrio de juego es destruido por contenido de baja calidad. Es importante destacar que esto es exactamente la trampa que debemos evitar a toda costa al diseñar la economía de tokens.
Ver originalesResponder0
GasGuzzlervip
· 01-10 20:42
El algoritmo de ngl es realmente pésimo, en lugar de mostrar contenido de alta calidad, nadie lo ve, solo cuentas de granjas de spam consumiendo tráfico.
Ver originalesResponder0
CoffeeNFTsvip
· 01-10 20:36
El algoritmo realmente es malo, el contenido basura en cambio despega, y quienes realmente quieren hacer algo no tienen audiencia
Ver originalesResponder0
ProofOfNothingvip
· 01-10 20:35
El algoritmo es realmente pésimo, y el contenido basura genera ganancias día tras día
Ver originalesResponder0
OvertimeSquidvip
· 01-10 20:28
El algoritmo realmente es deficiente, el contenido basura en realidad genera una explosión de tráfico
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)