Las cuestiones tradicionales del blockchain financiero están sobre la mesa: o se abre completamente al exterior y se pierde la confidencialidad comercial; o se mantiene en secreto y las autoridades regulatorias no confían. ¿Existe una forma de obtener ambas cosas?
En realidad, hay soluciones técnicas. Utilizando pruebas de conocimiento cero junto con privacidad diferencial, los usuarios pueden demostrar que una transacción es válida sin revelar los detalles específicos a terceros. Por ejemplo, en escenarios de aprobación de préstamos, se puede demostrar que el puntaje de crédito del solicitante cumple con los requisitos sin exponer la puntuación real. Al mismo tiempo, las autoridades regulatorias mantienen las claves para auditorías en segundo plano, pudiendo consultar cuando lo deseen. Este diseño es en realidad similar al principio de "minimización de datos" del GDPR de la Unión Europea.
Desde el punto de vista técnico, la velocidad de verificación de las pruebas de conocimiento cero es de milisegundos, mucho más eficiente que las firmas en anillo de Monero. Datos concretos: las filtraciones de datos financieros a nivel mundial causan pérdidas de 200 mil millones de dólares cada año; con esta solución de privacidad, se puede reducir el riesgo en más del 90%.
Hay muchos casos reales. El año pasado, un DEX líder lanzó un pool de transacciones privadas, almacenando encriptados los registros de los usuarios, y los proveedores de liquidez aún así obtuvieron beneficios conformes a las regulaciones. Una institución inversora incluso negoció tokens de valores en esa plataforma, con un volumen diario superior a 30 millones de dólares, sin activar ninguna alerta regulatoria. Esto demuestra que la privacidad y la conformidad pueden coexistir, siempre que la solución técnica esté bien diseñada.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GateUser-e51e87c7
· hace7h
La tecnología de las pruebas de conocimiento cero suena muy bien, pero ¿puede realmente implementarse?
---
¿Y si la regulación realmente proporciona las claves, qué pasaría? Eso sería solo una promesa en papel.
---
Es fácil decirlo bonito, pero en realidad todavía estamos caminando en la cuerda floja.
---
¿No se activó ninguna alarma con 30 millones de dólares? ¿Por qué tengo la sensación de que no?
---
¿A cuánto tiempo se necesita para popularizar este esquema? ¿Cuántas empresas lo están usando actualmente?
---
Privacidad + cumplimiento parecen contradictorios, ¿puede la solución técnica realmente resolver esta contradicción innata?
---
Si todos los datos están encriptados, ¿cómo puede el departamento de auditoría verificarlos? ¿No abriría esto una puerta trasera con mayores riesgos?
Ver originalesResponder0
RebaseVictim
· hace12h
La tecnología de pruebas de conocimiento cero suena bastante ideal, pero no sé cuántos obstáculos habrá en su implementación real.
---
Esta idea no está mal, pero el ejemplo del DEX fue demasiado simplificado. ¿Realmente confiarían las grandes instituciones en eso?
---
¿Lograr ambos objetivos? Despierta, la regulación nunca realmente soltará el control.
---
¿De dónde sale esa cifra de reducir el riesgo en un 90%? Parece más una teoría en papel.
---
Al final, todo depende de quién tenga la clave, en otras palabras, de la confianza.
---
No estoy en contra de que la privacidad y la conformidad puedan coexistir, pero ¿realmente aceptarán esa forma de almacenamiento cifrado?
---
3000 millones de yuanes en volumen diario suena mucho, pero ¿qué porcentaje representa en el mercado total?
---
Que no se haya activado una alerta regulatoria probablemente sea solo cuestión de tiempo, jaja.
---
Solo quiero saber quién asumirá la culpa si surge un problema. Por muy buena que sea la solución técnica, no sirve de nada.
Ver originalesResponder0
StakeOrRegret
· 01-11 23:41
Las pruebas de conocimiento cero deberían haberse popularizado hace tiempo, ahora es un poco tarde para discutirlo.
Ver originalesResponder0
GateUser-ccc36bc5
· 01-10 19:51
La tecnología de las pruebas de conocimiento cero suena bien en teoría, pero ¿cómo funciona en la práctica?
El verdadero problema es si los reguladores realmente confiarán, eso merece una duda.
Pero volviendo al tema, si realmente se puede lograr un equilibrio entre transparencia y privacidad, esa sería la vía correcta.
¿Algún DEX líder con un volumen diario de 30 millones de dólares no ha activado alertas? Eso suena sospechoso, hay que verificar si esos datos son reales o solo una estrategia de marketing.
Las pruebas de conocimiento cero son rápidas, pero la madurez del ecosistema aún está lejos.
La privacidad diferencial no es suficiente, si se detecta una vulnerabilidad en los datos, todo se arruina.
Si esta solución realmente se puede promover, la privacidad financiera tendría salvación, ahora todo es solo teoría.
Desde el punto de vista técnico no hay problema, pero la actitud de los reguladores es la clave.
Ver originalesResponder0
ForkInTheRoad
· 01-10 19:49
Las pruebas de conocimiento cero suenan bien en teoría, pero ¿cómo funcionan en la práctica?
Ver originalesResponder0
ParallelChainMaxi
· 01-10 19:44
Las pruebas de conocimiento cero son realmente impresionantes, pero el problema es si los reguladores realmente confiarán en ellas.
Ver originalesResponder0
GasFeeCry
· 01-10 19:39
Las pruebas de conocimiento cero suenan bastante bien, pero en realidad, todo depende de cómo lo vea la regulación.
Las cuestiones tradicionales del blockchain financiero están sobre la mesa: o se abre completamente al exterior y se pierde la confidencialidad comercial; o se mantiene en secreto y las autoridades regulatorias no confían. ¿Existe una forma de obtener ambas cosas?
En realidad, hay soluciones técnicas. Utilizando pruebas de conocimiento cero junto con privacidad diferencial, los usuarios pueden demostrar que una transacción es válida sin revelar los detalles específicos a terceros. Por ejemplo, en escenarios de aprobación de préstamos, se puede demostrar que el puntaje de crédito del solicitante cumple con los requisitos sin exponer la puntuación real. Al mismo tiempo, las autoridades regulatorias mantienen las claves para auditorías en segundo plano, pudiendo consultar cuando lo deseen. Este diseño es en realidad similar al principio de "minimización de datos" del GDPR de la Unión Europea.
Desde el punto de vista técnico, la velocidad de verificación de las pruebas de conocimiento cero es de milisegundos, mucho más eficiente que las firmas en anillo de Monero. Datos concretos: las filtraciones de datos financieros a nivel mundial causan pérdidas de 200 mil millones de dólares cada año; con esta solución de privacidad, se puede reducir el riesgo en más del 90%.
Hay muchos casos reales. El año pasado, un DEX líder lanzó un pool de transacciones privadas, almacenando encriptados los registros de los usuarios, y los proveedores de liquidez aún así obtuvieron beneficios conformes a las regulaciones. Una institución inversora incluso negoció tokens de valores en esa plataforma, con un volumen diario superior a 30 millones de dólares, sin activar ninguna alerta regulatoria. Esto demuestra que la privacidad y la conformidad pueden coexistir, siempre que la solución técnica esté bien diseñada.