2026-01-09 18:22:36

¿Quieres encontrar proyectos realmente interesantes? No te quedes mirando esas copias y pegados de monedas clonadas. El mercado está lleno de equipos extractivos—los proyectos desde el primer día hacen cuentas regresivas para cortar las ganancias, el diseño de minería de liquidez parece un agujero negro, y al final los inversores pierden todo.

¿Y cuál es la clave? Mira el historial del equipo, revisa las auditorías de código, observa la planificación ecológica. Los proyectos con avances reales no solo lanzan cheques en blanco todos los días. Los proyectos verdaderamente innovadores tienen soluciones técnicas o modelos comerciales únicos, no solo un quinto derivado de un protocolo existente.

La próxima vez que elijas un proyecto, pregúntate: ¿este equipo está haciendo algo o solo está cortando las ganancias? ¿El producto tiene usuarios reales? ¿La economía del token es razonable? Si las respuestas son vagas, entonces no vale la pena considerarlo.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

12 me gusta

Recompensa
12
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

FromMinerToFarmer

· hace8h

Tienes toda la razón, ahora las altcoins son tantas que parecen campos de cizaña, y te cosechan una tras otra. El historial del equipo y la auditoría de código son realmente los estándares de oro para filtrar proyectos; si no revisas estos dos aspectos, simplemente pásalos por alto. El problema es que la mayoría de las personas se dejan engañar por los precios bajos y los altos APY, y ni siquiera quieren pensar en investigar.

Ver originalesResponder0

MEVHunter

· 01-09 18:52

La mayoría de los equipos ni siquiera entienden su propia tokenómica... así es como sabes que están extrayendo. Sin embargo, la mempool no miente.

Ver originalesResponder0

BearMarketLightning

· 01-09 18:48

Estoy totalmente de acuerdo, en estos tiempos hay muy pocos proyectos que realmente hagan productos, el 90% son solo copias y pegados. --- Otro agujero negro de minería de liquidez por copia y pega, realmente ya me tiene harto. --- En lugar de estudiar el whitepaper, es mejor ver qué ha hecho el equipo antes; con solo revisar su currículum se descubre todo. --- De los proyectos con economía de tokens razonable, en realidad no he visto muchos, la mayoría solo minan anticipadamente para los primeros jugadores. --- Lo clave es si pueden responder a la pregunta "¿hay usuarios reales?", si no pueden, simplemente pasan. --- He visto demasiadas monedas pirata, despierten todos, si no tienen un escenario de aplicación real, mejor ni tocar. --- El diseño de liquidez con la metáfora del agujero negro es excelente, los que pierden todo así mueren. --- El informe de auditoría es mil veces más confiable que el whitepaper, cualquiera puede alardear con un whitepaper. --- Los proyectos con avances reales no necesitan hacer marketing todos los días, ellos mismos saben cómo hablar. --- El problema no es cuántas monedas hay, sino si el equipo realmente quiere resolver problemas o solo quiere sacar provecho.

Ver originalesResponder0

FallingLeaf

· 01-09 18:48

Tienes toda la razón, en estos años la mayoría de los proyectos que han fracasado siguen esta misma estrategia. La minería de liquidez es claramente una trampa, los que entraron al principio fueron estafados hasta dudar de la vida. Realmente es necesario investigar más y no dejarse engañar por el whitepaper.

Ver originalesResponder0

NestedFox

· 01-09 18:30

No hay duda, ahora la mitad de los proyectos son máquinas de recolección de clones

Ver originalesResponder0