Muchos ven a Walrus como un competidor en el sector de almacenamiento, pero en realidad esa percepción es un poco parcial. Es mejor entenderlo como un complemento para cubrir la mayor carencia en las aplicaciones en cadena: un canal de datos estable, verificable y reutilizable.



¿Y cuál es la situación real? Los contratos inteligentes son buenos para la liquidación de activos, pero las fuentes de datos confiables suelen ser un punto débil; los motores de IA son expertos en razonamiento y cálculo, pero cuando enfrentan datos sucios también se sienten impotentes, y el resultado final, por muy bonito que sea, no puede sostenerse. La idea central de Walrus es bastante sencilla: estandarizar y hacer más ingeniería todo el proceso de "escribir datos y ser llamado".

Los datos ya no se lanzan al azar en una caja negra, sino que pueden ser leídos, referenciados y actualizados continuamente por programas, y cuando hay problemas, se puede rastrear "de dónde provienen estos datos, si han sido manipulados". Para los desarrolladores, esto tiene un gran significado. Construir bases de conocimiento de IA, crear bibliotecas de recursos para juegos en cadena, construir sistemas de gestión de riesgos, lo más difícil suele ser la confusión en las fuentes de datos, las versiones que no coinciden y la imposibilidad de hacer un análisis posterior cuando algo sale mal. Cada proyecto tiene que reinventar la rueda, lo que desperdicia muchos recursos.

Desde la perspectiva del usuario, esto afecta directamente la experiencia y la confianza. ¿Estarías dispuesto a entregar tus datos acumulados a largo plazo a una red? La clave no está en cuánto promete, sino en si, cuando llega el riesgo, puedes recuperar los datos completos, alinear todas las pruebas y restaurar la versión completa.

El día en que el ecosistema realmente funcione, quizás la gente no mencionará todos los días el nombre de este proyecto, pero en la tarea de "recuperar datos" se convertirá en una opción predeterminada. Esa es la presencia más profunda de la infraestructura: omnipresente, pero sin necesidad de recordarlo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
GateUser-0717ab66vip
· hace7h
Honestamente, esta es la primera vez que escucho esto tan claramente desde este ángulo... El almacenamiento es solo superficial, el verdadero cuello de botella está en el flujo de datos. Ver todos los días cómo se caen varios proyectos, la mitad de las razones son por no entender bien este asunto de los datos. Creo que la idea de Walrus puede tocar la fibra sensible. Espera, ¿todos esos sistemas de cajas negras que se han implementado antes no tienen que ser derribados y reconstruidos? Eso es exactamente lo que debería hacer la infraestructura, quien pueda hacerlo gana, el nombre no importa. Parece que lo que digo suena un poco vacío... ¿Realmente puede resolver tantos problemas cuando se ponga en línea? Confío en que los datos sean trazables, pero lo clave sigue siendo si los usuarios están dispuestos a aceptar. Estar en todas partes sin necesidad de recordarlo, esa frase tocó la fibra sensible, una buena infraestructura es así.
Ver originalesResponder0
YieldHuntervip
· 01-09 17:55
Honestamente, si miras los datos... la mayoría de las personas ni siquiera entienden qué hace realmente la infraestructura. Se darán cuenta de esto demasiado tarde cuando sus datos se corrompan y no haya forma de rastrearlo, para ser honesto.
Ver originalesResponder0
CryptoCross-TalkClubvip
· 01-09 17:49
Me muero de risa, finalmente alguien lo ha explicado claramente, Walrus es el "repartidor de datos" del mundo cripto, mucho más confiable que esos proyectos que todos los días presumen de "revolución" --- En cuanto a los datos sucios, tengo autoridad para hablar, en nuestro mundo cripto hay más proyectos de IA, las predicciones que generan son más irreales que los chistes de mi monólogo --- Hablando en serio, la infraestructura verdadera debería ser así: estar en todas partes pero nadie recuerda su nombre, como Alipay en el comercio electrónico --- He visto demasiados códigos desperdiciados en que cada proyecto intenta reinventar la rueda, ¿quién no estaría feliz de ahorrar ese esfuerzo? --- Al final, la confianza es lo más importante. Cuando el mercado bajista llega, varias plataformas desaparecen con el dinero, ¿quién se atreve a confiar en los datos? Ahí está el problema --- Estandarizado, rastreable, inalterable, suena como una inspección forense en la escena del crimen, jajaja --- En mi opinión, esto es lo que Web3 debería hacer, no estar todo el día con conceptos de monedas para cortar céspedes a los inversores
Ver originalesResponder0
AirdropHunter420vip
· 01-09 17:41
En realidad, se trata de organizar los datos como productos industriales, no hay problema.
Ver originalesResponder0
GasFeeCriervip
· 01-09 17:37
Esto es la verdadera infraestructura, demasiados proyectos se jactan todos los días de ser los mejores, pero cuando surge un problema con los datos, todo se arruina.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)