Un economista destacado, conocido por sus llamadas contrarias en el mercado, ha tomado recientemente una postura en el debate entre metales preciosos y criptomonedas. ¿Su tesis? El oro recibe la aprobación, pero Bitcoin no entra en su estrategia de cartera en este momento.

La posición refleja un escepticismo más amplio que algunos analistas macroeconómicos mantienen hacia los activos digitales en condiciones económicas inciertas. Aunque Bitcoin ha demostrado su resistencia como narrativa de reserva de valor, los cobertizos tradicionales como el oro todavía generan respeto entre inversores experimentados preocupados por riesgos sistémicos.

Esta divergencia importa porque muestra diferentes filosofías de cobertura contra la inflación. Algunos gestores de fondos tradicionales ven el historial de milenios del oro como más confiable cuando todo se vuelve inestable. Otros en el campo de las criptomonedas argumentan que el mecanismo de escasez de Bitcoin ofrece una protección superior, especialmente para aquellos con mayor tolerancia al riesgo.

El debate subraya una tensión clave: ¿es la criptomoneda una reserva de valor comparable al oro, o todavía es demasiado joven y volátil para una preservación de riqueza seria? La respuesta depende en gran medida de tu horizonte temporal y nivel de convicción.