2026-01-09 16:30:44

Los activos del mundo real (RWA) están en auge, pero para ser honestos, el verdadero cuello de botella no está en la tecnología, sino en cómo resolver los problemas prácticos de cumplimiento, privacidad y auditoría. La mayoría de las cadenas públicas son buenas en escenarios de experimentación de finanzas abiertas, pero cuando se enfrentan a activos reales, no saben qué hacer: la transparencia de datos y los requisitos legales son un nudo difícil de deshacer.

Por eso, algunas redes desde el principio diseñaron en esa dirección. Por ejemplo, permiten que la emisión, negociación y liquidación de RWA se gestionen completamente mediante contratos inteligentes de privacidad. La identidad del inversor, el volumen de transacción, la estructura de la posición, toda esa información sensible no se expone en toda la red, pero las transacciones siguen siendo verificables y conformes. De esta forma, los RWA pasan de ser una demostración conceptual a algo realmente utilizable, con respaldo legal y comercial.

Para los emisores de activos, los beneficios son evidentes: la barrera para poner en la cadena se reduce significativamente. No hay que preocuparse de que los datos clave queden permanentemente públicos en la cadena, ni de tener que elegir entre eficiencia y cumplimiento. Para los inversores, la velocidad de liquidación mejora, y además se mantiene la protección de privacidad y seguridad que ofrece la finanza tradicional.

Desde la lógica de desarrollo de todo el sistema financiero, los RWA no pueden lograrse de un día para otro. El sistema financiero prefiere iteraciones progresivas, no una reconstrucción total desde cero. Las redes que desde el principio consideran el cumplimiento y la privacidad son más fáciles de aceptar por las grandes instituciones, ya que esas dos cosas son lo que más valoran.

Cada vez más empresas empiezan a pensar en poner en la cadena sus activos. Quien pueda ofrecer una infraestructura que apoye la innovación y también garantice el cumplimiento, tendrá la oportunidad de liderar esta ola. Por eso, el valor a largo plazo de estos proyectos en realidad está en su adopción y aceptación.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

16 me gusta

Recompensa
16
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

GasGuzzler

· hace5h

Jaja, finalmente alguien ha explicado esto claramente. Creo que la lógica de los contratos inteligentes de privacidad es prometedora, mucho más confiable que esos proyectos que solo hablan de la revolución DeFi todo el día. Las instituciones solo comen de esto, ¿o qué crees, por qué los grandes del sector financiero tradicional todavía no han entrado? En realidad, es una cuerda de dos cabos: privacidad y cumplimiento, si falta uno, todo se revela. Espera, ¿qué pasa con esas cadenas que afirman ser completamente transparentes? ¿No significa eso que nunca tendrán oportunidad? Esta ola es realmente una buena oportunidad para probar el agua, quien primero logre equilibrar privacidad + cumplimiento, será el gran ganador. RWA todavía debe hacerse con calma, no hay prisa. Exacto, el diseño de la capa base es muy importante. Los equipos con visión de futuro ya vieron esto hace tiempo. Pero, ¿las contratos de privacidad serán rechazados por los reguladores? Eso es un poco incierto.

Ver originalesResponder0

MetaverseLandlord

· 01-09 17:00

Ni exagerar ni criticar, el punto clave de RWA es la privacidad y la conformidad, la tecnología en realidad es lo más sencillo. La mayoría de las cadenas públicas solo piensan en cómo presumir de transparencia, pero nunca consideran que las verdaderas partes de los activos en realidad no quieren ser vistas.

Ver originalesResponder0

MevHunter

· 01-09 16:40

Tienes toda la razón, la tecnología en realidad ya no es un problema, lo clave sigue siendo esa pila de problemas legales que bloquean todo Las instituciones simplemente se adaptan a esto, los contratos de privacidad realmente tienen imaginación Al final, las grandes instituciones seguirán eligiendo esas cadenas que han entendido desde el principio, eso es inevitable Espera, ¿no es esto exactamente lo que algunos proyectos han estado diciendo todo el tiempo? ¿Y ahora es cuando están en auge? La combinación de cumplimiento + privacidad, realmente es la verdadera respuesta de RWA Las oportunidades de ganar dinero de verdad están en la infraestructura, no en esas ideas de moda

Ver originalesResponder0

just_vibin_onchain

· 01-09 16:33

No hay error en lo que dices, la conformidad es realmente el camino para RWA, la tecnología en realidad es lo de menos El conjunto de contratos inteligentes de privacidad es realmente genial, los datos no se suben a la cadena pero se pueden verificar, eso es lo que las instituciones quieren Espera, esas cadenas que dicen diseñar la conformidad desde la base, ¿realmente pueden soportar la revisión de las autoridades regulatorias... tengo algo de preocupación Dios mío, finalmente alguien revela esta verdad, no todas las cadenas públicas pueden jugar con RWA Esta ronda en realidad se trata de quién tiene una infraestructura lo suficientemente sólida, que pueda satisfacer tanto la innovación como la conformidad, es difícil

Ver originalesResponder0

ApeEscapeArtist

· 01-09 16:32

La tecnología es solo un umbral, la conformidad es la línea de vida... No es de extrañar que algunas cadenas hayan pensado en esto desde el principio. --- Exactamente, ese grupo de instituciones solo entiende eso, privacidad + conformidad para poder jugar. --- La cuestión de RWA parece simple, en realidad es cómo trasladar elegantemente esas cosas de la finanza tradicional a la cadena, sin complicaciones. --- La estrategia de contratos inteligentes de privacidad es genial, finalmente alguien pensó que los emisores de activos en realidad no quieren que todo el mundo vea. --- Por eso, el ganador será quien pueda hacer que las grandes instituciones confíen. Parece que ese es el verdadero punto de competencia. --- Por cierto, ¿las personas comunes todavía pueden participar en esta ola o solo pueden ver cómo las instituciones se llevan la carne? --- Iteración progresiva... suena conservador, pero quizás sea lo más seguro. Es probable que esas cadenas que buscan beneficios rápidos terminen perdiendo. --- Cumplir con la conformidad y la privacidad al mismo tiempo, una vez que esta infraestructura esté lista, probablemente pueda dominar todos los sectores.

Ver originalesResponder0

PhantomMiner

· 01-09 16:32

Realmente, la combinación de privacidad + cumplimiento es la clave para el avance de RWA Los grandes instituciones en realidad ya estaban esperando esto, jaja No se equivoca, la tecnología en realidad es la parte menos valiosa Una vez que el diseño subyacente esté listo, lo demás es solo cuestión de tiempo Quien bloquee esta posición en esta ola, básicamente tendrá asegurado lo que venga después

Ver originalesResponder0

FloorSweeper

· 01-09 16:31

¡Vaya, otra vez hablando de RWA, pero la regulación realmente es un problema difícil, no es algo que la tecnología pueda resolver! Los contratos inteligentes de privacidad suenan bien, pero ¿las grandes instituciones realmente los aceptarán? Todo depende de su implementación. La transparencia de datos y los requisitos legales son un nudo difícil, parece que solo el tiempo podrá desenredarlo. En definitiva, quien primero logre equilibrar la regulación y la privacidad, ganará esta ronda. Para las instituciones, lo más realista es ofrecerles garantías de privacidad, eso es lo más efectivo. La iteración progresiva es la mejor estrategia; los proyectos que intentan un salto cuántico suelen fracasar. La reducción de las barreras para poner en cadena es buena, pero lo crucial es cómo hacer que los emisores confíen en ello. Por otro lado, a los inversores les resulta más fácil de convencer, solo necesitan transacciones rápidas. El problema ahora es, ¿qué red ha diseñado realmente estos aspectos desde cero? ¿O solo están hablando por hablar? El valor subestimado en el proceso de adopción, esa es la verdadera carrera a largo plazo.

Ver originalesResponder0