2026-01-09 16:30:18

Los bancos rechazan tu solicitud de hipoteca de $1,200. Dicen que no calificas. Pero de alguna manera se espera que pagues $2,000 cada mes de alquiler a un arrendador sin requisitos. Las matemáticas no cuadran, ¿verdad? Tu dinero va a la plusvalía de otra persona mientras tú no construyes nada. La financiación tradicional te excluyó de la propiedad, pero no tiene problema en aceptar tus cheques de alquiler. Esto es exactamente por qué la gente busca alternativas—cuando el sistema no te permite pedir prestado para construir riqueza, pero exige que pagues tarifas premium solo por un techo. 🤔

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

12 me gusta

Recompensa
12
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

CexIsBad

· 01-09 22:28

De verdad, la lógica bancaria es increíble. ¿Por qué rechazar un préstamo de 1200, y luego el arrendador puede sacarte 2000? Por eso todos están buscando otras salidas. Este sistema de finanzas tradicionales, en pocas palabras, es para que los pobres sigan siendo pobres para siempre. Ya debería cambiar de forma de vida. Banco: No cumples con los requisitos. Arrendador: Entonces dame el dinero. La manipulación está muerta. Vaya, estas matemáticas son absurdas. Por un lado te cierran el camino, y por otro te sangran a lo loco. No es de extrañar que ahora los jóvenes jueguen con coin, es mucho mejor que ser sangrado. El sistema es tan asqueroso. No puedes conseguir dinero y aún así tienes que trabajar 996 para pagar el alquiler.

Ver originalesResponder0

DarkPoolWatcher

· 01-09 17:00

El sistema de los bancos es simplemente absurdo, te dicen que no tienes suficiente para un préstamo de 1200 pero te ven pagar 2000 de alquiler sin pestañear, ¿quién pensó esa lógica? Alquilar por 2000 al mes y aún así los jóvenes quieren comprar una casa, ¡qué locura! El sistema diseñado así solo busca que sigamos siendo empleados de por vida. DeFi realmente debería aprovechar la oportunidad para crecer, el sistema financiero tradicional debería ser destruido. ¿Por qué actúan como si no pudieras ganar esa cantidad de dinero? Nonsense de verdad. Hoy en día, ¿quién todavía confía en los estándares de los bancos? De todos modos, veo que las oportunidades en DeFi son mucho mayores. El alquiler es solo un gasto en vano, mejor hacer all in en cierta criptomoneda. A este ritmo, la casa será solo un sueño que nunca se realizará. El sistema tradicional no está diseñado para gente como nosotros, jaja. Siento que cada vez más personas despiertan, solo están esperando el día en que todos se pasen a la cadena. Hablando de eso, ahora entiendo por qué Web3 es tan popular, el sistema es demasiado sangriento.

Ver originalesResponder0

MEV_Whisperer

· 01-09 16:56

Banco: Eres pobre, no mereces que te presten dinero. Casero: Está bien, entonces sigue pagando el alquiler. Esta lógica es increíble

Ver originalesResponder0

MEVSandwich

· 01-09 16:52

Banco: No estás calificado para pedir prestado. Arrendador: Entonces, págame. Esta lógica es increíble --- De verdad, ¿por qué el arrendador no necesita revisión, pero los bancos te bloquean de todas formas? Es para morirse de risa --- Por eso, por eso mismo, hay que gestionar activos en la cadena, las finanzas tradicionales son una estafa --- Espera, ni siquiera puedes pedir 1200 yuanes, ¿y tienes que pagar 2000 yuanes de alquiler? Este sistema está maldito --- Despierten, todos, su dinero está generando ganancias para otros --- No es de extrañar que cada vez más personas se vayan a Web3, al menos allí no tienen que preocuparse por la cara del banco --- Arrendador: Solo quiero tu dinero. Banco: No estás calificado para un préstamo. Ciclo perfecto --- Gastar 2000 cada mes, sin tener ningún activo, esa es la verdadera transferencia de riqueza

Ver originalesResponder0

RugPullAlarm

· 01-09 16:51

De acuerdo, voy a analizar esta vulnerabilidad lógica... El banco dice que tu préstamo de 1200 dólares no cumple con los requisitos, y el propietario directamente te cobra 2000 dólares de alquiler mensual, por lo que vale la pena echar un vistazo a ese flujo de fondos. En otras palabras, tu dinero en realidad ya ha realizado un "préstamo invisible", solo que nadie te ha firmado un contrato.

Ver originalesResponder0

LayerHopper

· 01-09 16:46

¿En qué se basa el banco para ser tan doble estándar? Es realmente absurdo

Ver originalesResponder0

TrustMeBro

· 01-09 16:43

¡Los bancos son realmente una mierda, ¿por qué los arrendadores pueden cobrar alquileres a su antojo? --- Esa lógica es realmente genial, ¿por qué no ponerlo directamente en la cadena? --- Así que ahora hay que buscar la manera por uno mismo, el sistema tradicional ya está muerto. --- Solo quiero entender por qué los bancos pueden ser tan doble cara, realmente no lo entiendo. --- Por eso empecé a interesarme en DeFi, total, si me van a cobrar impuestos, mejor tener el control yo mismo. --- ¡Maldita sea, cada mes me sangran y no puedo oponer resistencia! No es de extrañar que la gente comience a buscar cambios.

Ver originalesResponder0

0xSleepDeprived

· 01-09 16:39

Los bancos son realmente absurdos, no te dan dinero y hacen que los arrendadores ganen a lo grande El sistema está diseñado así, los pobres cada vez más pobres Hablando en serio, la lógica de las finanzas tradicionales no se sostiene No es de extrañar que cada vez más personas empiecen a buscar soluciones Por eso es que hay que explorar la descentralización, no hay otra opción

Ver originalesResponder0