El fundador de una plataforma de mercado de predicción descentralizado atravesó una polémica por una investigación del FBI. La historia se remonta a 2024, cuando el FBI inició una investigación sobre cómo la plataforma continuó operando a pesar de la prohibición en Estados Unidos en 2022. Durante la investigación, las autoridades confiscaron el teléfono del fundador.
Esta historia ha sido retomada recientemente, impulsada por un robot de trading en Telegram relacionado que ha generado nuevas preocupaciones. Aunque parece que los problemas de cumplimiento se han calmado, en realidad reflejan la situación incómoda en la que se encuentra una plataforma descentralizada bajo el marco regulatorio convencional: ¿cómo puede sobrevivir en un entorno legal estricto? Esta cuestión no solo afecta a Polymarket, sino que también cuestiona el futuro desarrollo del ecosistema cripto en su conjunto.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
not_your_keys
· hace21h
El FBI confiscar los teléfonos es realmente duro, por eso necesitamos la descentralización.
---
Polymarket vuelve a salir a la luz, realmente es difícil no sentir pena por los fundadores.
---
En resumen, la ley centralizada enfrentada a la tecnología descentralizada, esta contradicción no tiene solución.
---
A pesar de las prohibiciones, todavía se atreven a operar, esa valentía es admirable, aunque el precio sea alto.
---
La ecosistema cripto solo tiene dos opciones: comprometerse o morir, parece que no hay tercera vía.
---
Anonimato vs cumplimiento, no se puede tener todo como en el dicho "el pescado y el oso".
---
Cada vez que veo estas noticias pienso que debemos aprender a protegernos a nosotros mismos.
---
Confiscar teléfonos, la estrategia del gobierno federal es realmente astuta.
---
El futuro del mercado de predicciones probablemente luchará en esa zona gris.
---
Todo el ecosistema está siendo restringido, Polymarket es solo la punta del iceberg.
Ver originalesResponder0
CryptoGoldmine
· 01-09 17:00
¿Lo ves? Esto es realmente el costo del riesgo. La mano dura de la regulación en EE. UU. caerá tarde o temprano, y en lugar de apostar por un cambio en la política, es mejor calcular si tu ciclo de ROI puede superar el riesgo legal.
---
Que Polymarket vuelva a aparecer una y otra vez indica qué, en la cadena no hay vacío legal, solo hay lugares con potencia de cálculo insuficiente.
---
Datos interesantes: se dice que esa investigación del FBI movilizó a casi 15 departamentos, y esa escala de inversión en costos de cumplimiento ya es un número astronómico cuando se distribuye en un solo proyecto. El costo de supervivencia del ecosistema cripto está siendo reevaluado.
---
En pocas palabras, es una cuestión de opción múltiple: o migras a una zona sin regulación, o te integras en el marco legal. Actualmente no hay una tercera opción.
---
Desde el punto de vista técnico, la arquitectura distribuida puede esconderse del dominio, pero no puede escapar de la jurisdicción judicial. Esta laguna lógica existe desde 2016, ¿cómo todavía estamos cayendo en la misma trampa?
---
Operar bajo una orden de prohibición y que confisquen el teléfono del FBI, con este conjunto de medidas, nadie puede resistir. En lugar de discutir sobre cumplimiento, mejor mira quién puede sobrevivir hasta que cambie la política.
Ver originalesResponder0
SpeakWithHatOn
· 01-09 17:00
FBI vuelve otra vez, ¿esta vez es un robot? Jaja, me muero de risa
---
Polymarket realmente se ha metido en problemas esta vez, a pesar de la prohibición todavía se atreven a jugar...
---
La descentralización es así de molesta, cuando llega la regulación no hay dónde esconderse
---
Espera, ¿que aún pueden seguir operando si confiscaron los teléfonos? No me esperaba esta jugada
---
¿Todo el ecosistema tiene que cargar con la culpa de Polymarket? Es un poco excesivo
---
La verdadera pregunta es: ¿cómo sobrevivir bajo la ley de EE. UU.? Nadie sabe la respuesta
---
El robot de Telegram otra vez causa problemas, la conformidad en esto de la descentralización es una broma
---
Solo quiero saber cómo están los fundadores ahora... La estrategia del FBI siempre es tan dura
---
En realidad, esto es solo que encontraron un hueco y los atraparon, no hay mucho más que decir
---
El marco de cumplimiento no puede seguir el ritmo de la innovación, ese es el dolor de toda la industria
Ver originalesResponder0
GasFeeNightmare
· 01-09 16:54
FBI confiscó teléfonos, esta estrategia es demasiado dura, la conformidad en Estados Unidos realmente no tiene salvación
---
Que Polymarket siga vivo ya es un logro, si fuera yo, habría huido a Singapur hace tiempo
---
La descentralización es una broma, al final no queda más remedio que arrodillarse y buscar la conformidad
---
La vara de la regulación siempre está suspendida sobre nuestras cabezas, ¿es este el destino de Web3?
---
El robot de Telegram vuelve a hacer de las suyas, estos tipos simplemente no aprenden la lección
---
Operar bajo la prohibición sigue siendo audaz, pero también indica que la demanda está allí
---
¿Sobrevivir o ser aplastado? Esto realmente se ha convertido en un juego de dos opciones
---
Todo el ecosistema cripto está usando a Polymarket como ejemplo negativo en los libros de texto
---
Si ya no tienes teléfono, ¿cómo quieres cumplir con las regulaciones? Esto es simplemente una misión imposible
---
¿No sería más fácil no jugar en Estados Unidos? ¿Por qué tener que enfrentarse a un hueso duro?
Ver originalesResponder0
GasFeeVictim
· 01-09 16:38
El operativo del FBI de confiscar teléfonos, realmente fue impresionante. Esa es la consecuencia de estar bajo vigilancia.
---
Que Polymarket siga vivo hasta ahora ya es un logro, realmente quiero ver cómo las autoridades reguladoras pelean mano a mano con la DAO.
---
¿Otra vez sacando viejas historias? La descentralización solo puede ser resistiendo por completo o rendirse y comprometerse, no hay un camino intermedio.
---
Lo de la conformidad es una broma, ¿cómo se están aplicando las prohibiciones en Estados Unidos?
---
Todo el ecosistema tiene que arriesgarse, a ver quién es el primero en ser atrapado...
---
Que se haya expuesto el bot de Telegram fue solo la chispa, los problemas reales existían desde hace tiempo.
---
Espera, ¿esto son noticias recientes? ¿Por qué parece que todo se está inflando una y otra vez?
---
El juego de escondidas entre plataformas de criptomonedas y reguladores nunca terminará.
El fundador de una plataforma de mercado de predicción descentralizado atravesó una polémica por una investigación del FBI. La historia se remonta a 2024, cuando el FBI inició una investigación sobre cómo la plataforma continuó operando a pesar de la prohibición en Estados Unidos en 2022. Durante la investigación, las autoridades confiscaron el teléfono del fundador.
Esta historia ha sido retomada recientemente, impulsada por un robot de trading en Telegram relacionado que ha generado nuevas preocupaciones. Aunque parece que los problemas de cumplimiento se han calmado, en realidad reflejan la situación incómoda en la que se encuentra una plataforma descentralizada bajo el marco regulatorio convencional: ¿cómo puede sobrevivir en un entorno legal estricto? Esta cuestión no solo afecta a Polymarket, sino que también cuestiona el futuro desarrollo del ecosistema cripto en su conjunto.