Como desarrollador técnico que ha seguido durante mucho tiempo las cadenas públicas centradas en la privacidad, siempre he estado buscando una plataforma subyacente así: que realmente implemente la protección de la privacidad, que soporte transacciones entre cadenas de manera eficiente y, lo más importante, que permita a los desarrolladores comenzar rápidamente a implementar aplicaciones.



A lo largo de estos años, he visto muchas cadenas públicas que se promocionan con el lema de "privacidad + alto rendimiento". Algunas tienen ecosistemas de máquinas virtuales incompletos y carecen de herramientas maduras para los desarrolladores, otras ofrecen funciones de privacidad y de interoperabilidad entre cadenas que parecen desconectadas, y no satisfacen las necesidades de las aplicaciones financieras. Hasta que a finales del año pasado probé la versión V0.29 de la máquina virtual Piecrust de Dusk Foundation, la situación empezó a mejorar.

El primer contacto con Piecrust fue por haber visto el plan de incentivos para el desarrollo de aplicaciones de privacidad en la interoperabilidad de la comunidad DUSK. En ese momento, tenía una idea para una herramienta de transferencias privadas, pero me bloqueaba la elección de la pila tecnológica: las soluciones ZK-Rollups de Ethereum son demasiado complejas de implementar, y las máquinas virtuales de otras cadenas públicas de privacidad tienen soporte limitado para lenguajes principales como Rust y C++.

Luego descubrí que Piecrust V0.29 soporta contratos Wasm de forma nativa y cuenta con soporte completo para las herramientas de Rust y C++. Así que descargué el paquete de desarrollo para probar. La verdad, me sorprendió un poco: la documentación era clara, la configuración de las herramientas de desarrollo sencilla y la comunidad respondía rápidamente. Desde crear un prototipo simple de una DApp de privacidad hasta realizar pruebas de interoperabilidad con Harmony, todo el proceso fue mucho más fluido de lo que imaginaba.

Esta experiencia me hizo entender que DUSK merece atención no por su marketing de conceptos, sino porque en su continua iteración técnica ha construido una base subyacente realmente usable. La compatibilidad de la máquina virtual, la integridad de las herramientas de desarrollo, el diseño de protección de privacidad en las funciones de interoperabilidad entre cadenas — estas cosas que parecen "poco atractivas" son precisamente las claves para que las cadenas públicas centradas en la privacidad puedan implementarse a gran escala.
DUSK10,38%
ETH0,26%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
CoffeeNFTsvip
· hace14h
La funcionalidad en papel es impresionante, pero lo que realmente importa es cómo funciona en la práctica. Esperemos medio año para ver si hay algún problema.
Ver originalesResponder0
BearMarketBrovip
· 01-09 17:15
Jaja, por fin veo a alguien que realmente habla de esto, no solo de alabar conceptos Hoy en día hay muchos proyectos que alaban la privacidad + alto rendimiento, pero los que realmente funcionan son muy pocos. La cadena de herramientas completa de Wasm+Rust es realmente escasa, la mayoría son productos a medio hacer ¿Cómo va? ¿Hay muchas aplicaciones en el ecosistema Piecrust, o todavía está en sus primeros pasos?
Ver originalesResponder0
defi_detectivevip
· 01-09 17:00
La verdad es que este artículo está bastante bien escrito, no es solo humo. La soporte Wasm de Piecrust realmente ha resuelto muchos puntos problemáticos. Pero quiero preguntar, ¿la auditoría de seguridad de la prueba de concepto de la cadena cruzada de Harmony ya pasó? La combinación de privacidad + cadena cruzada suena genial, pero una vez que ocurra un problema, los riesgos son demasiado altos. Dusk realmente está haciendo trabajo duro, mucho mejor que aquellos que solo gritan conceptos todos los días. Dicho esto, ¿el ecosistema ya está en marcha? ¿Los desarrolladores realmente lo están usando o solo es este caso? ZK-Rollups realmente requiere mucho esfuerzo, pero ¿Piecrust no parecería simple a simple vista? Cuando se use a escala, todavía habrá que aprender de los errores. Lo que más miedo da es que sea otro proyecto con una "cadena de herramientas perfecta, pero sin aplicaciones", y que al final dependa del hype para sostenerse.
Ver originalesResponder0
MultiSigFailMastervip
· 01-09 16:59
Bueno... siendo honesto, finalmente veo a alguien que lo explica bien. Realmente estaba asustado por tantas monedas basura antes Tienes razón, esos que solo saben hablar de conceptos deberían ser eliminados. De verdad, las buenas herramientas son lo que importa Tengo que admitir que el soporte de Rust está bien. Antes probé varios y fueron desastrosos Pero ¿qué tal la estabilidad de cadenas cruzadas en Harmony? ¿Hay trampas? Este es el proyecto que debería importar. Menos marketing, más código real Wasm es cada vez mejor, mucho más confiable que esas máquinas virtuales propietarias La documentación de otros proyectos es terrible, al menos esta es comprensible jajaja
Ver originalesResponder0
DiamondHandsvip
· 01-09 16:59
¡Vaya, por fin alguien explica Piecrust claramente! Esto sí que es un impulso técnico y no solo una historia. En realidad, en el ámbito de las cadenas de privacidad, hace falta este tipo de voces prácticas. Hay demasiados whitepapers llenos de tonterías. El soporte completo de Rust para esto es genial. Yo también estoy atascado en la cadena de herramientas, parece que tendré que probarlo. Por cierto, ¿cuándo habrá más planes de incentivos para DUSK? Parece que hay ideas interesantes. Pero todavía hay que esperar las próximas iteraciones. Decir que ya es usable todavía es muy pronto. La comparación con ZK de ETH es realmente compleja, ahora todo se ve mucho más claro. ¿Y qué tal la interoperabilidad con Harmony? ¿Qué tal la estabilidad?
Ver originalesResponder0
AirdropHarvestervip
· 01-09 16:36
¡Vaya, por fin alguien dice la verdad, no solo hablar de conceptos y realmente hacer las cosas! El soporte de esta pila tecnológica realmente toca un punto sensible, escribir ZK realmente da dolor de cabeza. ¿Porque otras cadenas públicas no avanzan en la implementación completa de la cadena de herramientas Rust? El diseño integrado de privacidad en la interoperabilidad suena bien, pero ¿realmente puede implementarse? Pero si realmente es amigable para los desarrolladores, eso sí merece la pena prestarle atención.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt