2026-01-09 16:28:25

El punto más subestimado en los protocolos de almacenamiento no radica en si la tecnología puede implementarse, sino en una cuestión más realista: si los usuarios se atreverán a confiar realmente en él.

¿Qué tan duro es el estado actual? La volatilidad de los costos es extrema, hoy suben de precio y mañana caen en picado, los proyectos no pueden hacer una buena planificación de costos. El resultado final es que todos vuelven a confiar en servicios en la nube centralizados para datos clave, y el almacenamiento en cadena se convierte en una "herramienta de ocio". Bajo este modelo, por muy avanzada que sea la tecnología, es difícil que se puedan aplicar realmente en escenarios a largo plazo.

El problema radica en que los intereses en ambos extremos no están alineados. Lo que realmente preocupa a los usuarios es: que sus gastos mensuales no se salgan de control. Lo que realmente preocupa a los operadores de nodos es: que sus flujos de ingresos no se corten. Pero los modelos de costos existentes a menudo no abordan adecuadamente estos dos puntos.

Un proyecto tiene una idea diferente: desde el origen, optimiza la lógica de diseño del mecanismo de pago y costos, con el objetivo de que los costos sean más predecibles en términos de moneda fiduciaria. Imagínate, ¿qué pasaría si los costos de almacenamiento fueran tan estables y previsibles como el alquiler? Los conjuntos de datos de IA necesitan almacenamiento estable, los recursos de juegos requieren soporte a largo plazo, los archivos en cadena necesitan ser preservados de forma permanente... Estas necesidades reales de aplicación comenzarán a migrar a la cadena, en lugar de depender de subsidios de financiamiento para impulsar la tendencia a corto plazo.

Por eso, lo que vale la pena observar es si este tipo de protocolos realmente puede eliminar la "ansiedad por la volatilidad de precios" desde la capa de infraestructura. Una vez que logren esto, el sector del almacenamiento podrá evolucionar de ser una "herramienta experimental" a convertirse en una "infraestructura de producción".

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

8 me gusta

Recompensa
8
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

StablecoinEnjoyer

· hace23h

Es demasiado impactante, la volatilidad de los costos es como una bomba de tiempo Ese es el verdadero problema, no es algo que pueda resolverse con tecnología Estabilidad de precios > funciones impresionantes, nadie se atreve a apostar por ello Un modelo de costos predecible realmente puede cambiar las reglas del juego Actualmente, el almacenamiento en la cadena es solo un juguete avanzado

Ver originalesResponder0

ExpectationFarmer

· 01-09 16:58

Decirlo duele, la volatilidad de los costos es realmente un gran problema Hablando de eso, ya debería haber alguien que se encargue de mantener precios estables En lugar de competir en tecnología, es mejor primero tener las cuentas claras, esa es la clave El modelo de alquiler suena mucho más cómodo, mucho mejor que estar todos los días con el corazón en la mano La cuestión es si este tipo de proyectos podrán sobrevivir hasta el día en que realmente se concreten

Ver originalesResponder0

GasFeeCryBaby

· 01-09 16:58

Otra vez el problema de las tarifas, ya digo que la parte del almacenamiento debería haber tenido un modelo de estabilización de precios hace tiempo. Los precios se disparan sin control, ¿quién se atreve a apostar...? Tener un alquiler tan estable sería mucho más genial. De verdad, si pudieran lograr una vinculación con moneda fiat, este mercado podría sobrevivir. Espera, ¿realmente pueden eliminar la volatilidad? ¿Por qué tengo mis dudas?

Ver originalesResponder0

GweiWatcher

· 01-09 16:55

En realidad, se trata de un problema de confianza, la tecnología no es un cuello de botella. Las tarifas fluctúan mucho, ¿quién se atrevería a poner datos realmente sensibles en la cadena? Ese es el verdadero problema. ¿El modelo de tarifas estables realmente puede cambiar las reglas del juego? Es difícil de creer. Pero pensándolo bien, tiene sentido; cuando las tarifas de almacenamiento puedan calcularse como el alquiler, eso será un cambio.

Ver originalesResponder0

PaperHandsCriminal

· 01-09 16:48

En realidad, el problema es que el modelo de tarifas no está resuelto; por muy avanzada que sea la tecnología, no sirve de nada. --- ¿No es esto exactamente lo que he estado criticando? El almacenamiento en cadena ahora mismo es solo un "juguete". --- El costo estable es la clave, de lo contrario, ¿quién se atrevería a usarlo realmente? --- Jaja, otra historia de "hoy sube de precio y mañana cae", ya la conozco. --- ¿El modelo de alquiler de habitaciones? Suena bien, pero lo importante es que realmente pueda mantenerse. --- Que puedas gestionar bien las fluctuaciones de tarifas es lo que realmente demuestra habilidad; solo tener tecnología no basta. --- Al final, sigue siendo una cuestión de confianza. Solo si los costos son predecibles, los usuarios se quedarán.

Ver originalesResponder0

ImaginaryWhale

· 01-09 16:38

El modelo de tarifas es realmente un punto débil, los servicios en la nube centralizados son los que ganan así En pocas palabras, se trata de estabilidad vs innovación, la mayoría todavía opta por la estabilidad ¿Este proyecto se atreve a mover ese queso? ¿Realmente puede cumplir con las expectativas de moneda fiduciaria? Si en el sector de almacenamiento no se resuelve esto, será realmente inútil Espera, ¿el modelo de alquiler de habitaciones? ¿Cómo se garantiza la rentabilidad de los nodos?

Ver originalesResponder0