La supervisión financiera en la UE se está volviendo cada vez más estricta. MiFID II, MiCA, el sistema piloto DLT... una serie tras otra, parecen complicadas hasta el punto de volverse agotadoras. Pero en realidad, estas regulaciones son como una regla — pueden medir qué proyectos de blockchain son realmente viables para implementarse en instituciones financieras formales.

En pocas palabras, muchos proyectos dicen "cumplir con la normativa" de palabra, pero en realidad solo ponen una etiqueta. La verdadera prueba es si pueden integrar los requisitos regulatorios en el código. El equipo de Dusk Foundation ha estado haciendo esto durante ocho años, y ese es su trabajo.

¿Cómo lo hacen? Desde lo más básico. Por ejemplo, los requisitos de transparencia en las transacciones de MiFID II, que generalmente obligan a las instituciones financieras a mantener registros completos de las transacciones. Pero en blockchain, ¿cómo proteger la privacidad y al mismo tiempo permitir que las autoridades reguladoras puedan verificar claramente? La solución de Dusk es crear en la capa de liquidación Layer1 un "libro mayor privado y auditable" — mediante pruebas de conocimiento cero, se oculta la identidad del usuario, pero se pueden exportar registros de transacciones estandarizados para la revisión regulatoria según sea necesario. Suena simple, pero este diseño requiere una comprensión profunda tanto del marco regulatorio financiero como de la criptografía.

Veamos también los requisitos de MiCA para los proveedores de servicios de activos criptográficos — que involucran verificación de identidad, anti-lavado de dinero, gestión de riesgos y todo un conjunto de procesos. Dusk ha convertido estos requisitos en módulos de productos concretos. Lanzaron Dusk Pay y Dusk Vault, no para lucirse, sino para que las instituciones financieras europeas puedan usarlos realmente. Con tecnologías como el mecanismo de consenso SBA y pruebas de conocimiento cero, el ecosistema en conjunto va tomando forma.

Lo difícil es que esto no se puede copiar en el corto plazo. Ocho años de acumulación, comunicación con las autoridades regulatorias, iteraciones en las soluciones tecnológicas... todo esto crea barreras difíciles de superar. En la carrera por la conformidad, Dusk ya tiene la ventaja inicial.