Desde la perspectiva de las principales instituciones de inversión, los fundadores de empresas de criptomonedas enfrentan ahora una decisión estratégica clave. Los inversores experimentados señalan que muchos equipos siempre piensan en copiar el modelo de éxito de las plataformas de trading, pero ese camino ya está demasiado congestionado. En lugar de seguir la corriente y crear una bolsa, es mejor concentrarse en perfeccionar el producto principal, ya que esa es la postura correcta para consolidarse en el mercado.
Otra tendencia que no se puede ignorar es la rápida evolución del entorno regulatorio. El responsable del equipo de políticas señaló que los desarrolladores realmente deberían tomarse en serio la conformidad regulatoria. La administración de Trump está actualmente promoviendo leyes relacionadas con la estructura del mercado de criptomonedas, y una vez que estas políticas entren en vigor, todo el mercado enfrentará estándares de mayor transparencia y reglas de juego más claras. A largo plazo, los equipos que se adapten con anticipación a estos cambios podrán obtener una ventaja competitiva.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
26 me gusta
Recompensa
26
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LiquidityWitch
· hace20h
Otra vez con las mismas excusas... ¿Hacer que un exchange quede en el olvido y ahora empezar a alardear de "pulir el producto principal" es el camino correcto? Despierta, la mayoría de los equipos ni siquiera tienen un producto principal.
Todos saben que la regulación es importante, pero ¿cuántos realmente pueden sobrevivir? Los que siguen la tendencia de las políticas siguen fracasando.
Ver originalesResponder0
OnchainDetective
· hace21h
Espera, déjame analizar esta cadena lógica... ¿Las instituciones de inversión ahora están aconsejando a los fundadores que no creen intercambios? Según los datos en la cadena, ¿cuántos tokens de intercambio tienen en sus manos estos VC? Parece un poco sospechoso.
Ver originalesResponder0
GasFeeCrying
· 01-09 16:51
Otra vez esa misma historia, hay muchas plataformas de intercambio, pero ¿cuántas realmente logran sobrevivir?
Ver originalesResponder0
CafeMinor
· 01-09 16:50
Otra vez con ese discurso... Ya debería haber alguien que lo diga, viendo todos los días un montón de exchanges pirata y todavía en un sueño profundo.
¿Se arrepienten solo cuando llega la regulación? Ya debería haberse guardado para esperar las políticas, ahora los que entran en el mercado en realidad ganan.
Ver originalesResponder0
SatoshiChallenger
· 01-09 16:47
Otra vez, "pulir el producto principal es la clave"... Los datos muestran que en la última ronda, menos del 12% de los proyectos que dijeron esto todavía están activos; irónicamente, la mayoría todavía sobreviven gracias a las tarifas de transacción.
Ver originalesResponder0
MetaverseLandlord
· 01-09 16:44
Otra vez con esta historia, ahora ¿quién realmente va a hacer intercambios? Eso ya es un esquema viejo de hace dos años.
La regulación realmente hay que tomársela en serio, de lo contrario, cuando las políticas se implementen, seremos los que estemos desorientados y a la deriva.
Todos los días hablando de perfeccionar productos, pero ¿cuántos equipos realmente pueden mantener la calma...
¿La llegada de la regulación en realidad es una oportunidad? Tengo que pensar en esa lógica.
Como siempre digo, haz bien tu trabajo, no te dejes llevar por la corriente.
Ver originalesResponder0
StakoorNeverSleeps
· 01-09 16:42
Otra vez la misma historia, perfeccionar el producto vs copiar rápidamente, ¿cuántas veces hemos discutido esto?
En cuanto a la regulación, realmente, los equipos que no se adapten con anticipación terminarán siendo eliminados. En estos tiempos, la conformidad es la verdadera ventaja competitiva.
Ver originalesResponder0
ServantOfSatoshi
· 01-09 16:41
Otra vez la misma historia, los que gestionan intercambios no ganan dinero y aún así tienen que ser educados, realmente absurdo
Ver originalesResponder0
ChainMaskedRider
· 01-09 16:32
No hay duda de que ahora, seguir copiando el modelo de los exchanges realmente hay que despertarse.
El sector ya está saturado, ¿aún quieres seguir aprovechando lo viejo?
La regulación no puede seguir retrasándose, de todos modos tarde o temprano tendrá que hacerse.
Ya estamos en 2024 y todavía hay quienes piensan en enriquecerse de la noche a la mañana, hacer productos es la verdadera clave.
Con esta ola de regulación, los que saben nadar sobrevivirán, los que no, solo esperan ser arrastrados.
El modelo de los exchanges ya está muy visto, realmente hay que pulir cosas que tengan diferencia.
Anticiparse a los beneficios regulatorios, esa es la verdadera inteligencia.
La era de hacer exchanges ha pasado, ahora solo importa qué tan sólidos sean tus productos.
Desde la perspectiva de las principales instituciones de inversión, los fundadores de empresas de criptomonedas enfrentan ahora una decisión estratégica clave. Los inversores experimentados señalan que muchos equipos siempre piensan en copiar el modelo de éxito de las plataformas de trading, pero ese camino ya está demasiado congestionado. En lugar de seguir la corriente y crear una bolsa, es mejor concentrarse en perfeccionar el producto principal, ya que esa es la postura correcta para consolidarse en el mercado.
Otra tendencia que no se puede ignorar es la rápida evolución del entorno regulatorio. El responsable del equipo de políticas señaló que los desarrolladores realmente deberían tomarse en serio la conformidad regulatoria. La administración de Trump está actualmente promoviendo leyes relacionadas con la estructura del mercado de criptomonedas, y una vez que estas políticas entren en vigor, todo el mercado enfrentará estándares de mayor transparencia y reglas de juego más claras. A largo plazo, los equipos que se adapten con anticipación a estos cambios podrán obtener una ventaja competitiva.