Muchos proyectos evalúan su valor con una sola frase: ¿cuántas personas están usando ahora? Pero Walrus parece haber tomado otro camino: lo verdaderamente importante no es el ahora, sino si una vez que me eliges, todavía podrás irte cuando quieras.

Aquí hay una diferencia clave. Los activos son fáciles de manejar, vender, mover, vaciar cuentas, todo en minutos. Pero los datos no son iguales. Una vez que los datos están almacenados, el costo de migrarlos será como una bola de nieve que crece cada vez más.

¿Es la primera vez que eliges un esquema de almacenamiento para una aplicación? Eso es solo un problema técnico, no es gran cosa. Pero, ¿qué pasa si los datos se acumulan hasta un cierto nivel? La situación cambia. En ese momento, ya no es una opción, sino una especie de jaula estructural.

La verdadera barrera competitiva de Walrus es en realidad muy oculta: no se trata de cuántos datos están en funcionamiento ahora, sino de cuántos datos ya están "muertos aquí" en el futuro. Este tipo de proyectos suele ser muy tranquilo en sus primeras etapas, sin mucha presencia. Pero poco a poco, la adhesión se va formando por sí misma, cada vez más fuerte.

Lo que el mercado tiende a pasar por alto es precisamente este tipo de cosas que no tienen voz y crecen lentamente.