Muchos creen que los incentivos con tokens pueden sostener los ingresos del protocolo, pero en realidad esta lógica ha sido refutada por la práctica desde hace tiempo. A corto plazo, parece que todo va viento en popa, con minería de liquidez y agricultura de rendimiento que hacen que los datos se inflen mucho, y el volumen de transacciones también aumenta rápidamente. Pero en cuanto la intensidad de los incentivos disminuye o se detiene, estas falsas prosperidades muestran su verdadera cara: los usuarios huyen más rápido que nadie, el volumen de transacciones se reduce a la mitad y los ingresos reales del protocolo desaparecen de inmediato.
La razón fundamental es clara: los incentivos con tokens atraen principalmente a arbitrajistas, no a usuarios genuinos. Ellos vienen solo para recibir incentivos, y en cuanto los beneficios disminuyen, se dan la vuelta de inmediato, sin reconocer en absoluto el valor del protocolo en sí. Esta prosperidad construida sobre mentiras es más frágil que el papel.
Los protocolos que realmente sobreviven dependen de necesidades funcionales reales y valor de uso. Tienes que hacer que los usuarios sientan que usar tu producto en sí mismo tiene sentido, y no solo por los incentivos en tokens. Esa es la base para sostener los ingresos del protocolo a largo plazo. Con solo depender de los incentivos, el camino está destinado a ser corto.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
WhaleInTraining
· 01-07 06:18
Otra vez la misma historia, pero realmente duele.
La incentivación con tokens es como beber veneno para calmar la sed, ¿quién no lo ve?
He visto demasiados proyectos en estos años, cuando la incentivación se detiene, desaparecen por completo.
Los productos verdaderamente valiosos no necesitan esforzarse tanto, los usuarios vendrán por sí mismos.
Ver originalesResponder0
blockBoy
· 01-07 06:09
Por eso todos esos proyectos de minería de liquidez ahora están muertos, cuando se detienen las recompensas la gente huye, realmente no respeto este tipo de diseño cortoplacista.
Ver originalesResponder0
GweiWatcher
· 01-04 06:53
La gran ejército de arbitrajistas se retira y de inmediato se revela la verdadera situación, esto ya se debería haber visto venir
Cuando dejan de incentivar, los usuarios se van, lo que indica que en realidad nadie confía en tu protocolo
Ya lo dije, los proyectos que solo queman dinero en incentivos están destinados a morir, y aún hay tantos proyectos que siguen cayendo en la misma trampa
El problema es que la mayoría de los fundadores solo piensan en los datos a corto plazo y no se preocupan por lo que viene después
Un protocolo con funciones realmente buenas puede mantener a la gente, pero el problema es que crear funciones genuinas es muy difícil, quemar dinero es mucho más fácil
Si esto continúa, será muy doloroso, y volveremos a ver a los proyectos buscar diferentes formas de morir
Ver originalesResponder0
bridge_anxiety
· 01-04 06:53
A decir verdad, esto es solo una versión de los proyectos colapsados del año pasado, solo que con un nombre diferente y repitiendo la misma historia. Una vez que se agotan los incentivos, los usuarios se dispersan, y todavía hay que repetir esta sencilla lógica una y otra vez, lo que demuestra que en este círculo realmente hay amnesia.
Ver originalesResponder0
FOMOmonster
· 01-04 06:51
En realidad, es como pasar la flor en la tambora, ya debería haber desaparecido.
Cuando se detiene la motivación, la verdadera naturaleza sale a la luz. He visto demasiados proyectos así.
La verdadera funcionalidad es la clave, los que solo lanzan monedas están engañando a los tontos.
Hace tiempo que no toco este tipo de proyectos, una lección dolorosa.
Los arbitrajistas son como langostas, el propio protocolo no tiene valor ni utilidad alguna.
Muchos creen que los incentivos con tokens pueden sostener los ingresos del protocolo, pero en realidad esta lógica ha sido refutada por la práctica desde hace tiempo. A corto plazo, parece que todo va viento en popa, con minería de liquidez y agricultura de rendimiento que hacen que los datos se inflen mucho, y el volumen de transacciones también aumenta rápidamente. Pero en cuanto la intensidad de los incentivos disminuye o se detiene, estas falsas prosperidades muestran su verdadera cara: los usuarios huyen más rápido que nadie, el volumen de transacciones se reduce a la mitad y los ingresos reales del protocolo desaparecen de inmediato.
La razón fundamental es clara: los incentivos con tokens atraen principalmente a arbitrajistas, no a usuarios genuinos. Ellos vienen solo para recibir incentivos, y en cuanto los beneficios disminuyen, se dan la vuelta de inmediato, sin reconocer en absoluto el valor del protocolo en sí. Esta prosperidad construida sobre mentiras es más frágil que el papel.
Los protocolos que realmente sobreviven dependen de necesidades funcionales reales y valor de uso. Tienes que hacer que los usuarios sientan que usar tu producto en sí mismo tiene sentido, y no solo por los incentivos en tokens. Esa es la base para sostener los ingresos del protocolo a largo plazo. Con solo depender de los incentivos, el camino está destinado a ser corto.