El historial de 17 años de Bitcoin presenta una paradoja interesante. Lo miras de una manera: un sistema verdaderamente descentralizado donde los participantes ni siquiera se conocen, y mucho menos confían entre sí, y aún así no ha experimentado ningún colapso catastrófico. Eso es bastante notable desde una perspectiva de diseño de sistemas. Sin embargo, si cambias el enfoque, 17 años en realidad parecen mucho tiempo en el mundo cripto. El hecho de que algo tan radical, tan descoordinado, haya logrado mantenerse en pie durante tanto tiempo—sin una autoridad central, sin un mecanismo garantizado que fuerce la cooperación—dice mucho sobre la resistencia de la arquitectura subyacente. La mayoría de las instituciones centralizadas se habrían desplomado bajo la mitad del estrés. Cuando lo piensas de esa manera, la longevidad se vuelve aún más significativa.