【Blocktivity】Una propuesta de modificación de reglas de la Bolsa de Opciones de Chicago ha entrado recientemente en el proceso de revisión de la SEC. El 31 de diciembre, la SEC inició oficialmente la revisión de la propuesta de modificación de la Regla 5.4 presentada por Cboe, cuyo núcleo es ajustar el tamaño mínimo de cotización del índice de opciones de futuros de Bitcoin en EE. UU. (MBTX).
¿En qué consiste el ajuste? En pocas palabras, se trata de detallar la fijación de precios: para los contratos de opciones con precios de transacción inferiores a 3 dólares, el tamaño mínimo de cotización se establece en 0.01 dólares; mientras que para precios de 3 dólares o más, se fija en 0.05 dólares. Aunque suena muy técnico, la lógica detrás es simple: mediante una fijación de precios más precisa, reducir el diferencial entre oferta y demanda, y disminuir los costos de transacción.
El objetivo de Cboe es claro: alinearse con el estándar de granularidad de cotización del Trust de Bitcoin de iShares de BlackRock (IBIT). Una vez que la regla se implemente, se espera que la liquidez y la eficiencia en la fijación de precios de las opciones MBTX mejoren significativamente.
Actualmente, la SEC está solicitando comentarios públicos, y la fecha límite para que los participantes del mercado expresen sus opiniones es el 21 de enero de 2026. Si no hay objeciones importantes, es muy probable que esta modificación sea aprobada posteriormente, impulsando aún más la regulación del mercado de derivados de Bitcoin.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LightningPacketLoss
· hace7h
¿Otra vez con esta estrategia? Si se detalla más la granularidad de la cotización, se pueden reducir los costos, pero parece que es muy parecido a la estrategia de esquilar a los novatos
No podemos competir con BlackRock, en realidad
¿De qué sirve hacer estos ajustes si los inversores minoristas siguen siendo esquilados como ovejas
Hablaremos cuando realmente se apruebe, la SEC tiene la costumbre de retrasar hasta el fin del mundo
Hace tres meses que escuché sobre esto, ¿por qué ahora recién se mueven?
Ver originalesResponder0
MoonBoi42
· hace7h
¡Vaya, otra vez jugando con la granularidad de las cotizaciones, qué interesante... ¿Es para que los minoristas tengan más fácil hacer compras a la baja?
---
¿Refinar la fijación de precios puede reducir costos? Creo que es para aumentar la liquidez y ganar poder en la competencia, ¿verdad?
---
Desde hace tiempo, BlackRock ya se ha movido, y Cboe está en pánico.
---
Espera, ¿esta reforma beneficia o perjudica a los pequeños inversores? No lo tengo muy claro.
---
Otra vez la SEC y las diferencias de precio, ya es lo de siempre, al final las grandes instituciones ganan dinero.
---
La diferencia entre 0.01 y 0.05, ¿cuánto puede marcar? ¿Realmente será más barato?
---
Ahora las autoridades regulatorias están suavizando las cosas, es una buena señal.
---
¿Que la conformidad se convierta en una buena noticia? Es un poco absurdo.
Ver originalesResponder0
FrogInTheWell
· hace7h
Otra vez ajustes en los detalles, ¿Cboe está lentamente erosionando la cuota de mercado de BlackRock?
---
¿El spread más ajustado permitirá a los minoristas finalmente pagar menos?
---
Después de que pase esta regla, ¿realmente MBTX podrá captar tráfico? Parece que todo depende de las tarifas.
---
Con una granularidad de 0.01 dólares, suena bien, pero ¿cuánto realmente se puede ahorrar?
---
Otra vez SEC en revisión, ¿cuándo podrán aprobarlo más rápido? Siempre con retrasos.
---
Compararse con iShares, ¿por qué no hacerlo directamente? No hay que esconderse, simplemente enfrentarse en una competencia directa.
---
La fijación de precios precisa suena sofisticada, pero en realidad solo es para captar usuarios, no hay nada nuevo.
---
Espera, ¿la configuración para menos de 3 dólares y para más de 3 dólares es diferente? ¿Qué lógica hay detrás de eso?
---
Cboe está haciendo esfuerzos, pero si podrá vencer a BlackRock todavía es otra historia.
Ver originalesResponder0
MercilessHalal
· hace7h
Vuelve a detallar, en pocas palabras, quiere decir que quieren quitarle el negocio a Blackstone, cuanto menor sea la diferencia de precios, más activa será la negociación. La jugada de Cboe es buena.
La SEC inicia revisión, ajuste inminente en la granularidad de las cotizaciones de opciones de ETF de Bitcoin
【Blocktivity】Una propuesta de modificación de reglas de la Bolsa de Opciones de Chicago ha entrado recientemente en el proceso de revisión de la SEC. El 31 de diciembre, la SEC inició oficialmente la revisión de la propuesta de modificación de la Regla 5.4 presentada por Cboe, cuyo núcleo es ajustar el tamaño mínimo de cotización del índice de opciones de futuros de Bitcoin en EE. UU. (MBTX).
¿En qué consiste el ajuste? En pocas palabras, se trata de detallar la fijación de precios: para los contratos de opciones con precios de transacción inferiores a 3 dólares, el tamaño mínimo de cotización se establece en 0.01 dólares; mientras que para precios de 3 dólares o más, se fija en 0.05 dólares. Aunque suena muy técnico, la lógica detrás es simple: mediante una fijación de precios más precisa, reducir el diferencial entre oferta y demanda, y disminuir los costos de transacción.
El objetivo de Cboe es claro: alinearse con el estándar de granularidad de cotización del Trust de Bitcoin de iShares de BlackRock (IBIT). Una vez que la regla se implemente, se espera que la liquidez y la eficiencia en la fijación de precios de las opciones MBTX mejoren significativamente.
Actualmente, la SEC está solicitando comentarios públicos, y la fecha límite para que los participantes del mercado expresen sus opiniones es el 21 de enero de 2026. Si no hay objeciones importantes, es muy probable que esta modificación sea aprobada posteriormente, impulsando aún más la regulación del mercado de derivados de Bitcoin.