La guerra de adquisiciones continúa intensificándose. Según fuentes del sector, Paramount ajustó la semana pasada los términos de la adquisición, pero Warner sigue inclinándose por aceptar la propuesta de Netflix y rechaza la de Paramount. La cuestión clave radica en la financiación: aunque Paramount ofreció un precio más alto, la estabilidad del financiamiento se ha convertido en un gran problema. Aunque Ellison está dispuesto a ofrecer una garantía personal, Warner claramente está evaluando si la cadena de fondos es lo suficientemente sólida. En comparación, la propuesta de Netflix, aunque con un precio ligeramente menor, presenta un riesgo global más controlado, y esa es la lógica de negocio en la que Warner confía más.
La incertidumbre actual es notable: ¿seguirá Paramount compitiendo en precio? ¿O buscará fortalecer su respaldo financiero? ¿O simplemente se rendirá? Desde la perspectiva de Ellison, esta batalla de adquisiciones aún no ha terminado. La competencia comercial nunca es solo un juego de números: la estrategia de capital y la lucha por el poder detrás de escena suelen ser más emocionantes que la propia historia.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DegenTherapist
· hace7h
La estabilidad en la financiación es la verdadera carta ganadora, por muy alto que sea el precio, no sirve de nada
Paramount está un poco apurado en esta ronda, la garantía personal de Ellison no puede detener el corazón de Warner
Mirando la jugada de Netflix, no es la más cara pero sí la más estable, esa es la mentalidad a nivel empresarial
¿Seguirá Ellison invirtiendo más dinero? Parece que esta partida está en el aire
No importa si hay mucho o poco dinero, lo que realmente importa es si el patrocinador confía en ti
Para Paramount, esta vez la recuperación debe comenzar desde la propia financiación
La ventaja de Netflix radica en que permite a Warner dormir tranquilo
Por eso los grandes hacen negocios, el control de riesgos siempre va en primer lugar
¿Paramount se rendirá esta vez o seguirá luchando?
Cualquier puede participar en una guerra de precios, la verdadera prueba está en la batalla de financiación
Pero Ellison realmente tiene un carácter especial, la garantía personal todavía tiene algo de valor
Ver originalesResponder0
DAOdreamer
· hace7h
Tener más dinero sin estabilidad en la financiación es en vano, por eso Warner eligió Netflix.
---
La garantía personal de Ellison suena impresionante, pero la consideración de riesgo de Warner sigue siendo correcta... Si se rompe la cadena de financiación, todo se acaba.
---
Esta vez realmente se trata de apostar por el respaldo de la financiación en lugar de simplemente competir en precios, es bastante interesante.
---
¿Seguirá Paramount aumentando los precios? La incertidumbre realmente es grande.
---
El juego de capital siempre es mucho más complejo que los números aparentes, lo clave sigue siendo quién puede garantizar la estabilidad.
Ver originalesResponder0
NFTArchaeologist
· hace7h
En resumen, aunque tengas dinero, no es suficiente; necesitas una cadena de oro estable para ganar.
La ventaja de Netflix de operar de manera sólida es demasiado evidente, incluso si Paramount aumenta los precios, no podrán salvar la crisis de crédito de financiamiento.
¿De qué sirve la garantía personal de Ellison? Warner no es ajena a las grandes tormentas.
Ver originalesResponder0
FUD_Whisperer
· hace7h
Dinero no garantiza la victoria, lo que realmente importa es si los fondos son estables. Paramount probablemente vaya a salir perdiendo esta vez.
Netflix es una apuesta segura, Warner prefiere ganar menos que arriesgarse, entiendo esa lógica.
¿De qué sirve la garantía personal de Ellison? Frente al riesgo empresarial, el respaldo personal es solo un papel de mentira.
Esta transacción no ha terminado, Paramount debe aumentar la financiación y el respaldo, o simplemente esperar a ver la sonrisa de Netflix.
La estabilidad de la financiación > precio, esa es la verdadera intención del gran capital. Los números en papel son falsos.
La guerra de adquisiciones continúa intensificándose. Según fuentes del sector, Paramount ajustó la semana pasada los términos de la adquisición, pero Warner sigue inclinándose por aceptar la propuesta de Netflix y rechaza la de Paramount. La cuestión clave radica en la financiación: aunque Paramount ofreció un precio más alto, la estabilidad del financiamiento se ha convertido en un gran problema. Aunque Ellison está dispuesto a ofrecer una garantía personal, Warner claramente está evaluando si la cadena de fondos es lo suficientemente sólida. En comparación, la propuesta de Netflix, aunque con un precio ligeramente menor, presenta un riesgo global más controlado, y esa es la lógica de negocio en la que Warner confía más.
La incertidumbre actual es notable: ¿seguirá Paramount compitiendo en precio? ¿O buscará fortalecer su respaldo financiero? ¿O simplemente se rendirá? Desde la perspectiva de Ellison, esta batalla de adquisiciones aún no ha terminado. La competencia comercial nunca es solo un juego de números: la estrategia de capital y la lucha por el poder detrás de escena suelen ser más emocionantes que la propia historia.