La reciente promoción de beneficios Booster lanzada por la plataforma de intercambio ha generado un gran revuelo en la comunidad. Muchos se sienten atraídos por la publicidad de «participación sin costo» y «airdrop directo». Sin embargo, también hay voces que cuestionan el valor real de este tipo de actividades. La observación del mercado revela que estas actividades en sí mismas no son una estafa, sino mecanismos legítimos de incentivo para los usuarios. La clave está en cómo los participantes las abordan de manera racional.

Los riesgos detrás de estos fenómenos a menudo son ignorados. Muchos participantes, al ver las palabras «sin costo», pierden el juicio y completan ciegamente las listas de tareas, enfrentándose finalmente a resultados comunes como: puntos insuficientes, bajo rendimiento del proyecto de airdrop, o una relación muy desfavorable entre tiempo invertido y beneficios obtenidos. Esto no es una trampa de la plataforma, sino una deficiencia en la estrategia del propio participante.

¿Cómo participar de manera científica? Lo primero es evaluar la relación calidad-precio de las tareas. No todas las tareas valen la pena. Las tareas de alto valor suelen tener dos características: una recompensa en puntos significativa y la posibilidad de completarlas varias veces. En comparación, las tareas que ofrecen pocos puntos y consumen mucho tiempo pueden ser ignoradas directamente. La gestión del tiempo también es crucial; hay que prestar atención a los plazos de las tareas para evitar descubrir en el último momento que el tiempo se ha agotado.

Una consideración más profunda es la selección de calidad de los proyectos de airdrop. No todas las criptomonedas recomendadas por Booster merecen atención a largo plazo. Se recomienda realizar una investigación básica antes de participar: el fondo del proyecto, la fuerza del equipo, la liquidez del mercado, entre otros factores, influirán en los beneficios finales. Solo así se puede pasar de seguir pasivamente las tendencias a hacer elecciones activas.