【Blocktivity】Recientemente, ha habido muchas voces advirtiendo sobre la amenaza de la computación cuántica a Bitcoin, pero en realidad estas preocupaciones están seriamente exageradas. Veamos qué está ocurriendo realmente desde el punto de vista técnico.
Primero, hablemos de las funciones hash. El algoritmo de Grover suena muy potente, pero lo que hace en realidad es reducir el espacio de búsqueda de 2²⁵⁶ a 2¹²⁸—esto suena bien, pero el problema es que 2¹²⁸ sigue siendo un número astronómico, imposible de romper.
Luego, las algoritmos de cifrado. El algoritmo de Shor puede, en teoría, romper RSA y ECDSA, eso es cierto. Pero aquí hay un punto clave: la mayoría de las computadoras cuánticas actuales dependen de preprocesamiento o de conocer ciertos factores de antemano para optimizar el proceso, lo cual no equivale a una implementación general del algoritmo de Shor puro. Lo que ejecutan todavía es una versión recortada.
Más importante aún, para romper Bitcoin, que es una red que funciona en tiempo real, se necesita ejecutar repetidamente y rápidamente. Si esto fuera realmente posible, no solo Bitcoin, sino todos los datos cifrados estarían en riesgo, y en ese momento, el problema de Bitcoin sería el menor de todos.
Un detalle que mucha gente pasa por alto: la criptografía moderna fue diseñada desde el principio para el futuro. El riesgo de una aceleración cuántica ya fue previsto y considerado hace décadas. Por eso, cada vez que se habla de pánico o especulación sobre la computación cuántica, debes saber que: la mayoría de esas voces que generan ansiedad no entienden realmente la tecnología.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LiquidatedNotStirred
· hace3h
Otra vez la exageración del pánico cuántico, ¿2¹²⁸ todavía se llama romper? Despierten, todos ustedes
Ver originalesResponder0
MetaverseHobo
· hace5h
Otra vez la amenaza de la computación cuántica, en serio, estos FUD los he escuchado durante tres años, cada vez dicen que va a acabar, ¿y qué pasa? ¿No siguen aquí minando?
Ni siquiera puedes manejar 2¹²⁸ y quieres romper mi BTC? Me parto de risa, la teoría y la práctica están a años luz.
Lo clave es que esas máquinas cuánticas actuales son versiones recortadas, no es que no tengan cerebro y puedan correr Shor, solo están asustando sin sentido.
Dicho esto, si realmente existiera una computadora cuántica tan potente, los algoritmos de intercambio de claves ya habrían sido actualizados, pero el ecosistema así funciona, va iterando lentamente, y nosotros no es que no tengamos tiempo para reaccionar.
¿Crees que si esperamos otros diez años volverá a salir ese tema, y otra vez una oleada de marketing de pánico por el "fin del mundo cuántico"?
Ver originalesResponder0
LightningWallet
· hace5h
¿Otra vez intentando asustar? La historia de la computación cuántica rompiendo Bitcoin lleva años circulando.
Ver originalesResponder0
ShamedApeSeller
· hace5h
¿Otra vez intentando engañarnos con miedo a los cuánticos? ¿De verdad creen que no vemos las matemáticas? ¿2¹²⁸ todavía es un número astronómico? Qué risa, este tipo de alarmismo debería desaparecer.
---
El algoritmo de Shor suena impresionante, pero en realidad todavía es una versión recortada, y ahora no tiene esa capacidad.
---
Al final, todo es marketing, primero que construyan una máquina cuántica real y luego hablamos.
---
Si no pueden romperlo, no pueden, no inventen cosas vacías para asustar a los novatos.
---
Solo quiero preguntar, ¿por qué esta gente piensa todos los días en cómo romper Bitcoin? ¿Están aburridos?
---
Vaya, que sea teóricamente posible no significa que sea factible en la práctica, ¿por qué es tan difícil de entender?
---
Así que la amenaza cuántica todavía está lejos, no hay que preocuparse tanto.
---
¿Un número astronómico también merece llamarse astronómico? Creo que solo se están asustando a sí mismos.
Ver originalesResponder0
BrokenRugs
· hace5h
Otra vez con ese discurso, ya cansa. ¿128 todavía es un número astronómico? Esperemos a que la tecnología cuántica realmente despegue, entonces será un problema cómo resolverlo.
Ver originalesResponder0
CryptoMotivator
· hace5h
Vaya, ¿otra vez la temporada anual de amenazas cuánticas? Tranquilo, nuestro Bitcoin aún puede vivir unos cientos de años más, jaja
Ver originalesResponder0
HalfBuddhaMoney
· hace5h
Son cifras astronómicas, ¿verdad? Me muero de risa. Bueno, entonces ahora no tenemos que preocuparnos, total, yo tampoco llegaré a ese día.
¿La computación cuántica puede realmente romper Bitcoin? Los detalles técnicos te dan la respuesta
【Blocktivity】Recientemente, ha habido muchas voces advirtiendo sobre la amenaza de la computación cuántica a Bitcoin, pero en realidad estas preocupaciones están seriamente exageradas. Veamos qué está ocurriendo realmente desde el punto de vista técnico.
Primero, hablemos de las funciones hash. El algoritmo de Grover suena muy potente, pero lo que hace en realidad es reducir el espacio de búsqueda de 2²⁵⁶ a 2¹²⁸—esto suena bien, pero el problema es que 2¹²⁸ sigue siendo un número astronómico, imposible de romper.
Luego, las algoritmos de cifrado. El algoritmo de Shor puede, en teoría, romper RSA y ECDSA, eso es cierto. Pero aquí hay un punto clave: la mayoría de las computadoras cuánticas actuales dependen de preprocesamiento o de conocer ciertos factores de antemano para optimizar el proceso, lo cual no equivale a una implementación general del algoritmo de Shor puro. Lo que ejecutan todavía es una versión recortada.
Más importante aún, para romper Bitcoin, que es una red que funciona en tiempo real, se necesita ejecutar repetidamente y rápidamente. Si esto fuera realmente posible, no solo Bitcoin, sino todos los datos cifrados estarían en riesgo, y en ese momento, el problema de Bitcoin sería el menor de todos.
Un detalle que mucha gente pasa por alto: la criptografía moderna fue diseñada desde el principio para el futuro. El riesgo de una aceleración cuántica ya fue previsto y considerado hace décadas. Por eso, cada vez que se habla de pánico o especulación sobre la computación cuántica, debes saber que: la mayoría de esas voces que generan ansiedad no entienden realmente la tecnología.