#预测市场 Esta semana ha sido bastante animada, pero debo decir la verdad: en cuanto a los mercados de predicción, soy un poco cauteloso.

El volumen de negociación de Limitless en Base realmente superó los 270 millones de dólares, incluso el exfundador de BitMEX, Arthur Hayes, salió a respaldarlo, y el respaldo de Coinbase Ventures no es poca cosa. Pero todavía recuerdo esas polémicas sobre «falsificación de volumen de transacciones», y estos proyectos temen más la falsa prosperidad; un volumen de negociación impresionante no significa que el ecosistema esté realmente activo.

Veamos la lógica general de esta ola de nuevas emisiones — Upheaval con una sobrefinanciación del 870%, Yield Basis respaldado por el fundador de Curve, Tea eligió una distribución «de abajo hacia arriba» con Coinlist... A simple vista parecen respaldados por grandes figuras, pero en realidad me preocupan dos cosas: primero, si la profundidad de mercado real de estos proyectos podrá sostenerse después de su lanzamiento; y segundo, si los beneficios de los participantes tempranos no han sido seriamente sobreexplotados.

El modelo Bonding Curve de Upheaval, que subió de $0.01 a $0.036, ya ha superado la financiación en la venta pública, ¿qué significa esto? Que el ánimo del mercado se ha inflado, pero ¿quién asumirá la siguiente fase? ¿Cuánto tiempo podrá sostenerse la minería de liquidez? No tengo claro estos puntos.

Mi consejo es: si vas a participar en esta ola de nuevas emisiones, no lo tomes como algo seguro para ganar dinero. Primero, pregúntate tres cosas: ¿cuál es la verdadera necesidad de este proyecto?, ¿cuánta presión de ventas habrá en el futuro?, y ¿cuál es tu plan de salida? De lo contrario, será otra historia de ser recolectado. Por muy popular que esté el mercado de predicción, también hay que estar atento a las trampas de los grandes jugadores.