2025-12-31 07:22:25

Este proyecto de FLOW lo he visto mal desde el principio. Recuerdo que cuando estaba en más de veinte dólares, todavía tenía expectativas. Pero el desarrollo de los acontecimientos fue completamente inesperado: el precio cayó en picado, y la causa principal apunta a decisiones del equipo fundador.

Los datos están ahí: desde su máximo histórico, ha caído más de 450 veces. En los últimos dos días, aún más, con una caída diaria del 50%. A pesar de ello, la capitalización del proyecto sigue en varios cientos de millones, y con la tendencia actual, podría caer aún diez veces más.

Lo que realmente decepciona es la actitud del equipo ante la crisis. Cada vez que surge un problema, la mayoría de los proyectos confiables consideran primero cómo reducir las pérdidas de los usuarios. Pero este equipo, ¿qué hace? Una serie de excusas, una tras otra, que parecen defender solo los intereses del propio proyecto.

Los usuarios tienen ojos agudos. La falta de transparencia y los intereses de los usuarios relegados a un segundo plano, terminarán siendo corregidos por el mercado. Solo queda esperar y ver cómo evoluciona.

FLOW-5,05%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

12 me gusta

Recompensa
12
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

CommunityWorker

· hace18h

Otro proyecto de estafa, debería haber muerto hace tiempo --- Flow en su momento se jactaba mucho, ahora ha caído tanto que da pena, bien hecho --- El estado de ánimo del equipo se ha desplomado, no hay salvación --- Ni siquiera tienen transparencia y todavía quieren seguir vivos, me da risa --- Que caigan diez veces más no es suficiente, hay que limpiar todo a cero --- Ver cómo se echan la culpa da asco, toman el dinero duro de los usuarios a la ligera --- Quienes confiaron en ellos al principio deberían reflexionar, los desarrolladores del proyecto en realidad no tienen usuarios

Ver originalesResponder0

SelfCustodyIssues

· hace18h

Yo digo directamente, lo de Flow es simplemente que el equipo se autodestruye. Cuando estaba por encima de los 20 dólares, también lo miré, pero al ver cómo manejaban la crisis, simplemente me fui. --- ¿Aún discutes la caída del 450 veces? Es increíble. --- En definitiva, no toman en serio a los usuarios, y tarde o temprano serán liquidado. --- Por eso ahora solo trato con proyectos que tengan una verdadera gobernanza. La actitud del equipo de Flow ya determina que no tiene salvación. --- ¿Una caída del 50% en un solo día y aún así tener una valoración de varios cientos de millones? Esa valoración es completamente absurda. --- Ya debería haber visto claro que, por muy malo que sea un proyecto, puede ser inflado hasta el cielo, solo una caída puede despertar a la gente. --- Si el equipo realmente se preocupara por los usuarios, no pondría tantas excusas. Ahora todo son trucos de autoprotección.

Ver originalesResponder0

AirdropHunterKing

· hace18h

Si hubiera sabido antes, habría vendido en 20 dólares y puesto todo en corto, eso sí que sería aprovechar la oportunidad de verdad Este equipo realmente no entiende, en momentos de crisis todavía se dedican a justificarse, igual que los proyectos que cuando veo vulnerabilidades en los contratos se niegan a admitirlo Nunca he visto una caída de 450 veces, eso sí que es hacer mucho... si cae diez veces más, iremos a comprar en la parte baja y jugar un rato Lo más importante es la transparencia, cada interacción requiere verificar repetidamente la dirección de la cartera por miedo a ser cortado, la confianza ya se perdió Proyectos así que no pueden aprovechar los airdrops, ni siquiera vale la pena gastar en gas, la próxima vez que encuentres uno así, simplemente pásalo

Ver originalesResponder0

TokenTaxonomist

· hace18h

Según mi análisis, la arquitectura de gobernanza de Flow fue taxonómicamente incorrecta desde el primer día. Una caída del 450x no es volatilidad, es un comportamiento de callejón sin salida evolutivo, hablando estadísticamente. ¿La respuesta de crisis del equipo? Déjame abrir mi hoja de cálculo... Los datos reales sugieren que priorizaron la narrativa sobre la filogenia del token. Error clásico.

Ver originalesResponder0