Los proyectos que sobreviven a largo plazo casi siempre han creado oportunidades de arbitraje en el mercado. Esta brecha de arbitraje puede surgir de la competencia entre jugadores (PvP) o de la interacción y diseño del proyecto con los jugadores (PvE). Pero sea cual sea la forma, la condición previa es que el propio proyecto debe reservar suficiente espacio y mecanismos de diseño para estas brechas.



¿Y la situación real? La mayoría de los proyectos ni siquiera lo han considerado. O esperan pasivamente a que el mercado forme brechas de forma espontánea, o simplemente no piensan en la posibilidad de arbitraje. Esta actitud, en mi opinión, es muy peligrosa: un ecosistema sin brechas difícilmente atraerá participantes activos, y la liquidez del mercado también puede estancarse.

Aquellos proyectos que han durado mucho tiempo ya han entendido una verdad: diseñar activamente brechas económicas que sean rentables puede, en realidad, atraer a más usuarios a largo plazo. No se trata de la codicia de los especuladores, sino de la visión a largo plazo del equipo del proyecto.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
ConsensusDissentervip
· hace5h
Tienes razón, pero en realidad hay muy pocos proyectos que se atrevan a hacer esto, la mayoría todavía están soñando.
Ver originalesResponder0
CryptoComedianvip
· hace16h
Sonreír y terminar llorando, la mayoría de los proyectos ni siquiera piensan en cómo retener a las personas, en cambio, aquellos que duran más tiempo han entendido la psicología.
Ver originalesResponder0
rugged_againvip
· 2025-12-31 07:50
En realidad, se trata de dejar dinero para que la gente gane, si no hay espacio para arbitraje, ¿quién diablos todavía jugaría?
Ver originalesResponder0
ProtocolRebelvip
· 2025-12-31 07:49
Los jugadores solo pueden sobrevivir si hay proyectos rentables, ¿no es esa la regla más básica? Sin embargo, la mayoría de los proyectos ni siquiera lo han pensado claramente.
Ver originalesResponder0
BearMarketBardvip
· 2025-12-31 07:47
La mayoría de los proyectos realmente solo esperan pasivamente a que llegue la oportunidad, y es justo que mueran temprano.
Ver originalesResponder0
AirdropHermitvip
· 2025-12-31 07:39
No hay duda, la mayoría de los proyectos son simplemente construir a puerta cerrada, sin pensar en cómo retener a los verdaderos jugadores. Solo hay jugadores cuando hay brechas, si no hay brechas, ¿quién te va a mirar? Por eso algunos proyectos pueden durar cinco años, otros ni siquiera pueden morir, la diferencia está aquí. Diseñar proactivamente espacios de arbitraje no es hacer el mal, sino la postura correcta para hacer que la ecosistema cobre vida. Honestamente, al ver la mayoría de los nuevos proyectos, ya sé que no durarán mucho, no han pensado bien en ello. Esos grandes proyectos entienden cómo ofrecer beneficios a cambio de liquidez, pero los nuevos proyectos quieren comerse todos los beneficios de una sola vez, qué risa.
Ver originalesResponder0
GweiWatchervip
· 2025-12-31 07:39
Honestamente, la mayoría de los proyectos ni siquiera pensaron en esto y todavía están esperando allí. El espacio de arbitraje es realmente un indicador de la vitalidad del proyecto; sin él, se vuelve inerte. Los proyectos que entienden esto hace tiempo lo han internalizado, diseñando brechas para que todos puedan ganar. No es realmente para los especuladores, sino una necesidad para una operación a largo plazo. Actualmente, hay muy pocos proyectos en el mercado que entiendan este concepto. Diseñar brechas es definitivamente más inteligente que esperar pasivamente, pero la mayoría no lo entiende. Los proyectos que todavía dependen de la suerte, tarde o temprano quedarán rezagados. Si un ecosistema no tiene beneficios, los participantes seguramente se irán. Esos proyectos que han sobrevivido siempre tienen la carta de espacio de arbitraje. Lo clave es crear activamente, no esperar que la suerte caiga del cielo. Un ecosistema sin un mecanismo de arbitraje diseñado tendrá una liquidez muerta, eso es inevitable. PvP o PvE, depende de lo que el proyecto quiera, pero el espacio debe ser suficiente.
Ver originalesResponder0
OPsychologyvip
· 2025-12-31 07:22
Tienes razón, los proyectos sin margen de beneficio son una muerte lenta, demasiadas personas no lo entienden.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)