#预测市场 Observando la volatilidad de los datos en los mercados de predicción estos días, tengo que decir algo: esto es un escenario típico de juego de información.

Hassett cayó del 85% directamente al 42%, Wosh subió del 7% al 48%, una velocidad que no parece de un análisis racional, sino más bien alguien que está impulsando el mercado. La palabra clave es muy llamativa: "demasiado cercano al presidente" en lugar de ser un punto negativo, lo cual es común en los juegos políticos, pero en los mercados de predicción se refleja de manera tan evidente que indica que realmente hay grandes fondos en movimiento.

Esto me recuerda las estrategias que he visto en proyectos de especulación en la cadena—una dirección se promociona frenéticamente al principio, y de repente cambian las tendencias, cuando los minoristas todavía están comprando en alza, los grandes ya están sacando sus posiciones. Los mercados de predicción parecen una "votación democrática", pero en realidad no pueden escapar a la maldición de la asimetría de información.

Las declaraciones del CEO de JPMorgan, Dimon, son aún más dignas de análisis—"ambos son muy talentosos", una expresión ambigua, y sin embargo el mercado la interpreta como un apoyo a Wosh. ¿Qué significa esto? Significa que hay alguien esperando esa señal, preestableciendo la dirección de la operación.

Como siempre, la vieja frase: no te dejes engañar por los números de probabilidad en los mercados de predicción, eso no es la verdad, sino el consenso de los más ricos. Los minoristas que persiguen subidas y bajadas en estos lugares, es como cuando en el mundo de las criptomonedas seguía las tendencias en su momento, y al final, los que pierden más son siempre los que siguen la corriente. La clave es identificar quién está manipulando la opinión pública, y no dejarse asustar por los cambios en los números y perder el control.