Las últimas horas de las vacaciones de Navidad aún no se han disipado, y las calles de la ciudad industrial de Gelsenkirchen, en el oeste de Alemania, todavía brillan con luces festivas. Pero en la madrugada del 30 de diciembre, un banco en esta ciudad presenció una escena impactante: en la pared de la bóveda apareció un agujero redondo lo suficientemente grande como para que pase un adulto, y más del 95% de las 3200 cajas fuertes habían sido saqueadas, con pérdidas que alcanzaron los 30 millones de euros (aproximadamente 3,3 mil millones de TWD).



Esto no es un guion de película, sino una realidad concreta. Un grupo delictivo organizado y equipado con precisión utilizó varias horas para llevar a cabo esta "batalla de asalto y defensa de la bóveda".

**Un "cuchillo quirúrgico" aparentemente perfecto**

La investigación policial reveló los detalles de este caso. Los delincuentes cortaron desde el ángulo ciego de un estacionamiento cercano, utilizando una taladradora industrial de 20 kilos. Estuvieron equipados con mangueras de agua de enfriamiento y bombas, y dedicaron varias horas para perforar la capa de protección de 45 centímetros de hormigón armado.

Una vez dentro de la bóveda, estos individuos demostraron una capacidad de cooperación sorprendente—como en una línea de producción, trabajando con precisión coordinada, lograron abrir en masa las cajas fuertes en solo tres días. Todo esto sin disparos, sin conflictos violentos, solo el vibrar de la broca en la noche. La policía describió esta escena con un calificativo irónicamente apropiado: "como si un equipo de fuerzas especiales estuviera haciendo ingeniería".

A las pocas horas del 27 de diciembre, todo empezó en silencio. Nadie sabía que esta operación cuidadosamente planificada ya había comenzado.

**Una advertencia para la seguridad financiera**

Este incidente ha vuelto a poner en cuestión la seguridad de los activos. Revisando algunos casos recientes—como el asalto a mano armada contra el exnovio del fundador de OpenAI, Sam Altman, donde se robaron 11 millones de dólares en BTC y ETH; o un joven de 21 años en Rusia que incluso usó una granada de mano falsa para robar en una bolsa de valores, siendo arrestado en el acto—todos apuntan a una realidad: tanto en las finanzas tradicionales como en los activos digitales, las líneas de protección de la riqueza están siendo sometidas a una prueba severa.

El robo en Alemania es especialmente revelador. Nos recuerda que incluso las bóvedas físicas que parecen indestructibles, ante la planificación meticulosa de un equipo profesional y el uso de herramientas de grado industrial, no están necesariamente seguras. Para los propietarios de activos, una sola medida de protección quizá ya no sea suficiente.
BTC-0,96%
ETH0,09%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
OvertimeSquidvip
· hace7h
¡Vaya, 30 millones de euros? La coordinación a nivel de fuerzas especiales, realmente han convertido el robo a un banco en una obra de arte. Espera, si lo dices así, ¿el monedero frío realmente es confiable? Parece que nada es seguro ya. 33 mil millones de TWD evaporados en una noche, si esto fuera en el mundo de las criptomonedas, ya habrían sido rugpulls, jajaja. La capacidad de gestión de proyectos de estos tipos es increíble, coordinando con precisión durante tres días consecutivos. Nuestra empresa ni siquiera puede cumplir con un plazo. Así que ahora todo es autoprotección, no se atreven a usar CEX, ni a guardar en la bóveda, ¿la comunidad cripto ya ha ganado? La protección física realmente cuesta dinero, confiar solo en el anonimato de las direcciones de las wallets no es suficiente. La capacidad de ejecución humana es realmente aterradora, perforando durante tres días sin pestañear. Si esto se usara para hacer productos, sería increíble. El dinero en cualquier lugar conlleva riesgos, no es de extrañar que los ricos ya estén diversificando sus activos. La evaluación de la policía, "trabajo de ingeniería de fuerzas especiales", me hizo reír, muy profesional, jajaja.
Ver originalesResponder0
BackrowObservervip
· hace8h
¡Vaya, 3,3 mil millones perdidos, ¿cómo puede la gente dormir así? --- ¿Con solo hacer un agujero se puede entrar? Entonces mi billetera fría tendría que enterrarse bajo tierra --- Por eso las activos físicos tampoco son seguros, todavía confío en la diversificación --- ¡El equipo de operaciones especiales haciendo trabajos de ingeniería jaja, la evaluación de la policía fue excelente, qué lástima que por más habilidades que tengan, también tienen que entrar --- Este tipo es simplemente un artista, perforó en vivo y en directo 45 centímetros de concreto --- No es de extrañar que los grandes jugadores usen billeteras de múltiples firmas, ahora lo entiendo --- Más de 3000 cajas de seguridad desaparecieron en una noche, ¿cuántos internos hay aquí? --- Todavía no me siento seguro manteniendo mis propios activos, nadie puede defenderse contra un equipo profesional así --- ¿El sistema financiero europeo no es más que esto? Pensé que era más seguro --- Empiezo a sospechar que algo no está bien con donde están almacenados mis activos
Ver originalesResponder0
SchrodingerAirdropvip
· hace21h
¡Vaya, 30 millones de euros simplemente desaparecidos así? Esta defensa es demasiado débil ¿En serio? ¿Este equipo todavía está contratando? ¿Podemos colaborar? Los cofres tradicionales ya están así, ¿quién más se atreve a guardar activos en papel? Es mejor ponerlo en la cadena Esto es aún más absurdo que un robo en algunos exchanges, al menos los exchanges pueden congelar los activos en la cadena ¿Cuánto tarda la policía alemana en resolver un caso? Apuesto a que en un mes no encuentran a nadie Se siente más increíble que una película, ¡una broca y tres días y noches! El nivel de profesionalismo es absurdo ¿Los empleados autogestionados están ciegos? ¿Nadie se dio cuenta? Dispersar los activos es la clave, no se puede poner todo en un solo cofre, amigos
Ver originalesResponder0
FOMOrektGuyvip
· 2025-12-31 06:55
Hermano, ¡tu técnica es increíble! En tres días, vaciaron la bóveda... Ahora sospecho seriamente que también debería reorganizar la moneda podrida que tengo en el banco. ngl Esto me hace pensar que, al final, nada es más seguro que tener tu propia billetera. Los intercambios centralizados y los bancos ahora parecen menos confiables. ¿Parece que robar un banco ahora es más profesional que hackear código? La evaluación de esas fuerzas especiales es increíble jaja, si fuera yo, simplemente huiría. 33 millones de dólares taiwaneses simplemente desaparecieron... mierda, me da miedo y tendré que comprobar si estas personas me tienen en la mira.
Ver originalesResponder0
BlockchainDecodervip
· 2025-12-31 06:54
Según estudios, la clave de este caso radica en la falla de un solo punto en el sistema de protección. Desde un punto de vista técnico, la capa de protección de 45 centímetros de concreto junto con los sistemas de monitoreo tradicionales tiene una falla esencial: carece de un mecanismo de defensa dinámico. Es importante destacar que los datos muestran que el 95% de las cajas fuertes han sido vulneradas, lo que refleja un problema aún más profundo: la separación entre seguridad física y seguridad de la información. Volvamos a lo esencial, dejando de lado las expresiones sensacionalistas, analicemos con calma—¿por qué las bóvedas tradicionales son tan vulnerables frente a herramientas de nivel industrial? La respuesta quizás reside en que la lógica de diseño del sistema de protección en sí mismo está desactualizada. Citando los principios básicos de la arquitectura de seguridad, el núcleo de la defensa en capas no radica en qué tan gruesa sea una sola capa de protección, sino en la velocidad de respuesta coordinada entre las diferentes capas. Esto tiene una inspiración para la gestión de activos crypto—depender únicamente de carteras frías, multisig o una sola dirección también conlleva riesgos similares. En conclusión, ya sea para activos digitales o físicos, un marco de defensa triádico que combine almacenamiento disperso + monitoreo en tiempo real + respuesta rápida es la opción inevitable en la actualidad.
Ver originalesResponder0
GrayscaleArbitrageurvip
· 2025-12-31 06:54
¡Realmente impresionante, 30 millones de euros simplemente desaparecidos, parece que incluso la bóveda no es segura! Hacer un agujero y en tres días lo vacían, ¿qué tan profesionales son estas personas...? Estoy asustado, parece que también hay que preparar activos físicos en varias manos. ¿Aún hay gente que intenta robar intercambios con granadas de imitación? Qué mente tan retorcida... En definitiva, no se puede prevenir, la gente tiene su equipo allí. Esto me hizo pensar en diversificar riesgos, la protección en un solo punto realmente no es suficiente. ¿Cuánto tiempo tomaría planear esta operación? Es realmente aterrador pensar en ello. Nunca pensé en perforar concreto con una broca... Vaya, todavía hay que confiar en carteras multifirma, no se puede poner todo en un solo lugar.
Ver originalesResponder0
OnlyUpOnlyvip
· 2025-12-31 06:53
Amigo, esto es un nivel de operación de las fuerzas especiales, perforar 45 centímetros de concreto y lo hacen sin problema, este nivel de protección también es demasiado básico. La billetera fría realmente es genial, ¿verdad? Los 30 millones de euros simplemente desaparecieron, parece que la "sensación de seguridad" de las finanzas tradicionales es realmente falsa. El dinero no es seguro en ningún lugar, todavía hay que desplegar en múltiples cadenas. Esta operación fue demasiado profesional, parece incluso más confiable que la seguridad de algunos intercambios, jaja. Parece que hay que cambiar la forma de ahorrar dinero, no se puede poner todo en un solo lugar. ¿Se atreven a tocar una bóveda física? Ahora, ¿quién todavía puede decir que sus activos están al 100% seguros? Dios, ¿cómo hay equipos así? Parecen de la película Matrix. Solo quiero saber qué hay en estos 3200 cajas de seguridad, no creo que sean solo efectivo. ¿De qué trata esto? Tal vez la autogestión sea incluso más segura. ¡Qué tan fuerte debe ser el que dirigió esta operación! Tres días sin parar y aún así tan preciso. Este caso en Alemania debe haber hecho que muchos ricos no puedan dormir, jaja.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt